Diese Werbeblöcke bekommst
Du nur als Gast zu sehen!
KSG-Forum

Willkommen im KSG-Forum!

Du betrachtest unser Forum derzeit als Gast im Besucher-Modus und hast damit nur eingeschränkten Zugriff auf Diskussionen und die diversen spannenden Funktionen, die nur registrierten Mitgliedern zur Verfügung stehen.

Wenn Du Dich kostenlos registrierst, kannst Du direkt selber neue Themen und/oder Beiträge erstellen, mit anderen Mitgliedern per PN oder E-Mail privat Kontakt aufnehmen, an Umfragen teilnehmen, Dateien/Bilder ins Forum und in die Galerie hochladen, usw. ...

Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also worauf noch warten?
Klicke hier, um Dich im KSG-Forum zu registrieren!

Zurück   KSG-Forum > Austausch > Allgemeines
Registrieren Blogs Hilfe Alle Foren als gelesen markieren

Mal wieder zu tode gerettet......
Dieses Thema hat insgesamt 299 Antworten und wurde bereits 20164 mal aufgerufen.

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 12.12.2003, 14:22
Benutzerbild von Wakan
Wakan Wakan ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
 
Registriert seit: 24.05.2002
Ort: NRW/40591/Düsseldorf
Beiträge: 2.076
Thumbs down Mal wieder zu tode gerettet......

[COLOR=crimsonZu nachfolgendem Text hätte ich auch was zu sagen.[/color]
Weitere Tiere aus dem Tieraltenheim Costa gerettet

Roßbach / Niederbayern, 08.12.03:

arche2000 befreite am 8. Dezember einen Großteil der noch im so genannten „Tieraltenheim“ Costa verbliebenen Tiere. Es handelte sich dabei um 25 Pferde (bzw. Ponys und Mulis), 17 Gänse, 8 Ochsen, 10 Schafe, 15 Ziegen und 1 Mufflon. Die Aktion fand im Auftrag und in Absprache mit dem Veterinäramt Pfarrkirchen statt, das arche2000 um Hilfe bei der Unterbringung der beschlagnahmten Tiere gebeten hatte.

Die Verladeaktion dauerte den ganzen Tag und wurde dadurch erschwert, dass arche-Aktivisten und ehemaligen Mitarbeitern des Tieraltenheims zunächst gar kein und später nur eingeschränkter Zugang zu den Weiden gewährt wurde. Hinzu kam, dass die Pferde nicht halfterführig und den normalen Umgang mit Menschen nicht gewohnt waren.

Die Pferde waren größtenteils in einem schlechten Pflegezustand und hatten teilweise Wurmbäuche. Einige Tiere waren abgemagert und die Hufpflege vieler Pferde war lange Zeit sträflich vernachlässigt worden. Bei den Schafen wurden viele Tiere mit Lahmheiten vorgefunden. Die Ochsen waren ebenfalls In einem schlechten Allgemeinzustand.

Insgesamt bot sich den arche-Aktivisten ein trauriges Bild – wie auch schon bei den vorangegangenen Aktionen.



Wir sind froh, dass so vielen Tieren bereits geholfen werden konnte und wir ihnen nun ein schönes neues Zuhause bieten können.

Achtung: Es befinden sich noch immer elf Pferde (Ponys und Großpferde), 40 Schweine (Hängebauchschweine und Minipigs), 3 Hausschweine und eine unbestimmte Anzahl Hühner auf dem Gelände des Tieraltenheim Costa. Sollte für diese Tiere in Kürze kein Platz gefunden werden, müssen wir mit dem schlimmsten rechnen. Bitte helft und meldet Euch, wenn Ihr eines oder mehrere dieser Tiere aufnehmen könnt.

Quelle: Externer Link (öffnet in neuem Fenster) http://www.arche-2000.org/main/Index_fs6.htm

Zu Absatz 1)
Als Befreiung würde ich die Aktion der Arche2000 nicht gerade bezeichnen. Eher mit Willkür und planloser Selbstverherrlichung gepaart mit Terqüälerei. Hierzu später noch mehr. Arche2000 bezeichnet die Höfe von Costa ja gerne abfällig als "sogenanntes Tieraltenheim". Nun, die Tiere sind fast alle sehr alt, sie haben dort ein Heim, und was wesentlich bedeutungsvoller ist, sie können dort artgerecht leben. Die Arche sollte bei ihren Internetveröffentlichungen auch bitte bei der Wahrheit bleiben. Keines der Tiere ist jemals im rechtlichen Sinne Beschlagnahmt worden. Es besteht einzig und allein ein, durch Herrn Dr. Käser ausgesprochenes Tierhaltungsverbot. Dieses Tierhaltungsverbot wurde vorläufig durch ein Gericht bestätigt. Diese Bestätigung weist allerdings derart gravierende, juristische Mängel auf, dass umgehend Beschwerde eingelegt wurde. Es besteht sogar der Verdacht auf Rechtsbeugung.
zu Abs. 2)
Warum sollte Costa e.V. einer sogenannten Aktivistengruppe Zugang zu Grund und Boden gestatten, von der sie zuvor schon verläumdet wurde, durch deren "Tierschutzengagement" schon Tiere zu Tode kamen? Die Pferde sind den "normalen" Umgang mit Menschen sehr wohl gewohnt. Ich, als völlig Fremder konnte fast alle Pferde Streicheln. Ausnahmen waren nur die russischen Wildpferde. Aber die Arche2000 hat natürlich recht. Polizeiaufgebot, Uniformierte Krawalltypen und völlig unkoordinierte Einfangaktionen und ein riesiger Fahrzeugkonvoi gehören selbstverständlich zum Alltagsgeschehen auf Gnadenhöfen.

zu Abs.3)
Die Pferde waren entgegen der Darstellung der Arche2000 alle in einem hervorragenden Zustand, soweit ihr, teils biblisches Alter dies zulässt. Abgemagert war nur die 38jährige Stute, deren Fotos schon bei der letzten Verleumdungskampagne ausgeschlachtet wurden. Offenbar rein altersbedingt, denn auch diese Stute lebte zusammen mit einigen anderen Pferden auf einer Koppel und hat ständigen Zugang zu Unmengen von Futter.
Die Mangelhafte Hufpflege, die von der Arche2000 angeprangert wird, soll wohl durch das Foto bewiesen werden. Dieses Foto kann aber nicht in Leberfing gemacht worden sein. Zumindest nicht an diesem Tag. Der Boden war schlammig, teilweise gefroren und wassereimer habe ich bei der Arche auch nicht gesehen. Vielleicht hat sich das Pferd aber dennoch vor dem Fototermin die Hufe gewaschen. Für viele Pferde ist das ja normal. Betreffend der Wurmbäuche muss ich bemerken, dass keines der Pferde vor Ort veterinärmedizinisch untersucht wurde. Die Diagnose ist also entweder frei erfunden, oder reine Spekulation.
Die einzige "Lahmheit" der Schafe bestand in der Ruhe und Ausgeglichenheit, mit der sie ihr Leben genossen.
Dass die Ochsen in schlechtem Zustand waren ist eine glatte Lüge. Die Ochsen waren sehr gut versorgt, wohl genährt und völlig ausgeglichen. Wenn diese Ochsen in schlechtem Zustand waren, dann müssten sämtliche Bauernhöfe und Zuchtstätten Europas wegen akuter Tierquälerei geschlossen werden.

zu Abs.4)
Das einzig traurige Bild das sich mir und einigen anderen Zeugen bot, war die diletantische Organisation der Arche2000 und der völlig inkompetente Umgang mit den Tieren durch die sogenannten Aktivisten sowie die Rechtvertigungsversuche des Herrn Dr. Käser.

zu Abs. 5)
Anhand der KFZ- Kennzeichen lies sich schon absehen wie lange die Tiere in den LKW's bleiben mussten. Es wird sich spätestens vor Gericht zeigen, in wie weit die Arche2000 für ihre sogenannte Rettungsaktion gegen die Tierschutz- Transportverordnung verstoßen hat.

zu Abs. 6)
Ein schönes Zuhause hatten sie bis zum 08.12.03

zu Abs. 7)
Zählen, oder auch nur die Ressen und Spezies auseinanderzuhalten ist auch nicht gerade Arche's Ding. Außerdem verschweigt die Arche mal wieder ganz wesentliche Aspekte. 1. Der "vorläufige" Gerichtsbeschluss ist erfüllt, da Costa e.V. überhaupt keine Tiere besitzt. Alle Tiere, die der vorangegangenen Rettungsaktion der Arche entkommen konnten, sind seit dem 30.11.03 übereignet. 2. Es bestehen längst mündliche Verträge mit ehemaligen Costamitarbeitern, die die Versorgung der Tiere bis auf weiteres sicherstellen. 3. Jede zwangsvermittlung der Tiere ist rechtswidrig und wird zivilrechtlich verfolgt werden. 4. Für die meisten Tiere sind bereits Plätze gefunden. Nicht um der Arche2000 oder dem Vet.Amt recht zugeben, sondern um Raum für die vollständige Reorganisation des Tierheimbetriebs zu bieten.
  #2  
Alt 12.12.2003, 14:44
Benutzerbild von Wakan
Wakan Wakan ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
... hat dieses Thema gestartet!
 
Registriert seit: 24.05.2002
Ort: NRW/40591/Düsseldorf
Beiträge: 2.076
Standard Fakten

1.
Weder die Arche2000, noch der zuständige Amtsveterinär waren im Stande, russische Wildpferde zu erkennen. Diese Leute haben wohl tatsächlich geglaubt, russische Wildpferde einfach so einfangen zu können. Eines dieser Pferde läuft noch heute, durch die Aktion völlig verstört über die Koppeln. Es trägt noch zwei Führleinen, was eine extreme Unfallgefahr birgt. Die Arche2000 hat sich nicht weiter darum gekümmert und das Pferd laufen lassen. Das sich das Pferd durch einen Tritt auf die Führleinen die Beine brechen kann und dann getötet werden muss, fällt wohl in das Motto. "wo gehobelt wird, da fallen Späne".

2.
Mindestens zwei Pferde sind bei der illegalen Verladeaktion gestürtz. Keines von ihnen wurde untersucht,sondern direkt weiter verladen.

3.
Ein Mitarbeiter von Costa wurde von einem Pferd getreten. Es bestand ein akuter Verdacht auf einen Trümmerbruch des Sprunggelenks. Ausgebildete Ersthelfer der Arche2000 kümmerten sich zwar um die Erstversorgung des Verletzten, aber selbst auf bitten von Costamitarbeitern und unabhängigen Zeugen bestand seitens der Arche2000 keine Bereitschaft, den Pferdetransporter (LKW mit Anhänger) wegzufahren, um dem Krankenwagen freie Zufahrt zu ermöglichen. Statt dessen wurde ein anderer Mitarbeiter Costa's genötigt, erst noch ein Pferd einzufangen, dass auf diesen LKW sollte. Ein Pferd zu retten, dass nicht gerettet werden musste, war der Arche2000 wichtiger, als einem Menschen unnötige Schmerzen zu ersparen
  #3  
Alt 12.12.2003, 14:54
SabineW SabineW ist offline
KSG-Jagdterrier™
 
Registriert seit: 10.03.2002
Alter: 50
Beiträge: 9.639
Bilder: 1
Standard

Wakan - gehen denn bei der Arche2000 die Geschäfte so schlecht, daß die solchen Stümperzirkus veranstalten, um wenigstens ein klein bißchen PR für ihr Spendengeschleiche zu erhalten?

Ok - wenn's draußen so kalt ist, können die Drücker der Arche2000 ja schlecht ihre Scheinchen schreiben und außerdem scheinen die Passanten durch den Weihnachtsrummel im Augenblick keine Zeit für "Straßengespräche" zu haben.

Weiß eigentlich jemand, ob e.V.'s Provisionen oder sonstige Prämien/Vergütungen für "geworbene" Mitglieder zahlen dürfen? Würde mich sehr interessieren - gerne auch per PN.

Sab.
__________________
Externer Link (öffnet in neuem Fenster) www.dr-h.org

"Ich habe den Eindruck, dass der Begriff
"Tierschützer" keine Menschen beschreibt,
die Tiere schützen, sondern eher einen
zunehmend krankhaften Geisteszustand"
(SabineW 29.03.2010)
  #4  
Alt 12.12.2003, 15:00
Benutzerbild von Alexis
weiblich Alexis Alexis ist offline
KSG-Men Eater™
 
Registriert seit: 02.10.2000
Ort: Wuppertal
Beiträge: 14.638
Standard

...man müßte diese Gegendarstellung auf der 'Arche'-Seite bringen (sind die nicht verpflichtet das abzudrucken?).

Alexis
__________________
Born in a dark cold winternight I prefer the burning flames of hell

Die Regeln des KSG-Forums:
Regelkatalog im KSG-Forum

Externer Link (öffnet in neuem Fenster) http://hauptsachekatzen.de.tc
Externer Link (öffnet in neuem Fenster) http://www.katzenschutz-malta.de/
  #5  
Alt 12.12.2003, 15:03
Benutzerbild von Puppyclip
weiblich Puppyclip Puppyclip ist offline
KSG-Pudelkrönchen™
 
Registriert seit: 03.06.2001
Ort: Thüringen
Alter: 44
Beiträge: 3.793
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Alexis
...man müßte diese Gegendarstellung auf der 'Arche'-Seite bringen (sind die nicht verpflichtet das abzudrucken?).

Alexis
Nur auf Gerichtsbeschluss wahrscheinlich.
__________________
Gruss Conny

Externer Link (öffnet in neuem Fenster) Onyx' HomepageExterner Link (öffnet in neuem Fenster) DSH-vom-Herzog



Das Wenige, das Du tun kannst ist viel - wenn Du nur Schmerz und Angst und Weh von einem Wesen nimmst.
(Albert Schweitzer)
  #6  
Alt 12.12.2003, 15:10
Benutzerbild von Bine 16
weiblich Bine 16 Bine 16 ist offline
KSG-Gogogirl™
 
Registriert seit: 09.07.2003
Ort: Bremen
Alter: 47
Hunderasse: 2 Galgos
Beiträge: 9.016
Bilder: 1
Standard

Hallo Uwe,

mein Männe hatte heute gerade bei uns vorm Praktiker-Markt wegen dieser Geschichte eine Auseinandersetzung mit Aktivisten von Arche2000.

Er wurde beim Verlassen des Praktiker-Marktes angesprochen, ob er denn mal 2 Minuten Zeit für den Tierschutz hätte. Ein Blick meines Männes auf die Jacken und deren Aufdrucke veranlaßte ihn zu sagen, daß er noch wesentlich mehr Zeit als 2 Minuten für diesen Verein hätte. Das Mädel fragte gleich, ob er denn bereit wäre, Geld für die Arche2000 zu spenden, dies geschah natürlich unter Zurhilfenahme von Hochglanzbroschüren, welche bisher gelaufene "Tierschutzaktionen" bzw. Erfolge hinsichtlich "geretteter" Tiere aufzeigten. Hieraufhin merkte mein Männe dann an, daß es ja wohl nicht angehen könnte, daß man Bilder (die 38-jährige Stute) ins Netz stellt (ohne jeglichen Kommentar) und behauptet, daß dieses Pferd fast verhungert wäre, wenn Arche2000 es nicht gerettet hätte. Daraufhin wurde das Mädel von einem Herrn zur Seite geschoben, welcher gleich sehr massiv gegenüber meinem Männe wurde. Daffy hat sich natürlich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen und mit entsprechenden Fakten dagegengehalten, welches den Herrn veranlaßte, das Gespräch abruppt zu beenden, nachdem nunmehr auch andere Passanten aufmerksam geworden waren.

Fakt ist, daß die, die es mitbekommen haben, sich natürlich nicht mehr von dem Gespann haben einlullen lassen. War zwar nur ein kleiner Erfolg, aber die umstehenden Passanten werden es sicherlich weiter verbreiten und dem Verein vielleicht zukünftig etwas kritischer gegenüber stehen - hoffentlich.
__________________
Bine mit Pina, Sidney & Pieks (sowie Ambar, Kröte, Minka, Fin & Aragon im Herzen)



Geändert von Bine 16 (12.12.2003 um 15:13 Uhr).
  #7  
Alt 12.12.2003, 15:12
Benutzerbild von Wakan
Wakan Wakan ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
... hat dieses Thema gestartet!
 
Registriert seit: 24.05.2002
Ort: NRW/40591/Düsseldorf
Beiträge: 2.076
Standard

Ich habe eben erfahren, dass schon wieder eine Einfangaktion in Leberfing läuft. Puk ist vor Ort und wird sicher berichten.
  #8  
Alt 12.12.2003, 15:53
Benutzerbild von Wakan
Wakan Wakan ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
... hat dieses Thema gestartet!
 
Registriert seit: 24.05.2002
Ort: NRW/40591/Düsseldorf
Beiträge: 2.076
Standard Nachtrag

Bei der "Rettungsaktion" am 08.12.03 brach einer der Ochsen, der sich zwei Tage zuvor noch von mir hat streicheln lassen aus. Es wurde ein Jäger gerufen, der "drei mal" mit einem Betäubungsgewehr auf den Ochsen schoss. Trotzdem entkam der teilsedierte Ochse in den Wald. Der Boden war dort schlammig, voll mit dichtem Unterholz und ebenso dichtem Baumbestand. Trotzdem wurde die Verladung der Pferde fortgeführt. Die Arche2000 und die Ordnungsbehörden haben zugelassen, dass ein mehrfach angeschossener Ochse in teilsediertem Zustand durch den Wald lief. Es wurden weder Sicherheitsmaßnahmen für das Tier, noch für mögliche Passanten getroffen. Originalaussage des Jägers: "Er ist soweit sediert, Ihr müsst halt später nachschauen". Leider gibt es keine unabhängigen Zeugen, wo der Ochse dann gefunden wurde und auf welche Weise er verladen wurde. Defakto wurde aber billigend in Kauf genommen, dass sich der Ochse im Wald verletzt und/oder sediert erfriert. Es herrschten Temperaturen um - 8 °C.
  #9  
Alt 12.12.2003, 16:10
Benutzerbild von Bine 16
weiblich Bine 16 Bine 16 ist offline
KSG-Gogogirl™
 
Registriert seit: 09.07.2003
Ort: Bremen
Alter: 47
Hunderasse: 2 Galgos
Beiträge: 9.016
Bilder: 1
Standard

Sag mal Uwe,

gibt es hier in der KSG keine Leute, die bei der Presse arbeiten und vielleicht mal einen unabhängigen Bericht schreiben und das auch mit Foto- und/oder Filmdokumentation belegen können, was die Arche2000 dort abzieht.
__________________
Bine mit Pina, Sidney & Pieks (sowie Ambar, Kröte, Minka, Fin & Aragon im Herzen)


  #10  
Alt 12.12.2003, 16:34
Benutzerbild von erwin
erwin erwin ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
 
Registriert seit: 11.02.2003
Ort: Esslingen/N
Alter: 66
Beiträge: 1.712
Standard

Kann man denn dagegen gar nichts machen, als auf Gerichtsbeschlüsse in ferner Zukunft zu warten?
Ciao Erwin
  #11  
Alt 12.12.2003, 17:02
Benutzerbild von Wakan
Wakan Wakan ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
... hat dieses Thema gestartet!
 
Registriert seit: 24.05.2002
Ort: NRW/40591/Düsseldorf
Beiträge: 2.076
Standard

Zitat:
Original geschrieben von erwin
Kann man denn dagegen gar nichts machen, als auf Gerichtsbeschlüsse in ferner Zukunft zu warten?
Ciao Erwin
Nein, leider nicht. In diesem Fall kollidieren Tierschutzrecht, Eigentumsrecht und Verwaltungsrecht miteinander.

Vertrags- und eigentumsrechtlich sind sämtliche Tiere Eigentum von Protectorate d´animals de el Molí. Protectorate d` animals de el Molí hat nachweisbar am 30.11.03 den Hof in Asbach samt Bebauung und Inventar gepachtet und den gesamten Tierbestand übernommen. Formaljuristisch ist das Verlangen der zuständigen Veterinärbehörden und des Gerichtsbeschlusses somit erfüllt. Allerdings bezweifelt die zuständige Behörde die Rechtswirksamkeit der abgeschlossenen Verträge. Das Tierschutz- als auch das Eigentumsrecht sind somit ausgehebelt. Sollten die Behörden also kein Einsehen haben, müssen erst entsprechende Fakten vor dem Verwaltungsgericht geschaffen werden. Prozesse, die sich auf über ein Jahr hinziehen können, und auf dem Rücken der Tiere ausgetragen weden müssen.

Geändert von Wolfgang (13.12.2003 um 09:45 Uhr).
  #12  
Alt 12.12.2003, 17:39
Rocky3007 Rocky3007 ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
 
Registriert seit: 17.07.2003
Beiträge: 5.252
Bilder: 9
Standard

Traurig , und das alles unter dem Deckmantel Tierschutz .
  #13  
Alt 12.12.2003, 19:19
Benutzerbild von Wakan
Wakan Wakan ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
... hat dieses Thema gestartet!
 
Registriert seit: 24.05.2002
Ort: NRW/40591/Düsseldorf
Beiträge: 2.076
Standard

(Wakans) Petra

Zitat:
Original geschrieben von SabineW


Weiß eigentlich jemand, ob e.V.'s Provisionen oder sonstige Prämien/Vergütungen für "geworbene" Mitglieder zahlen dürfen? Würde mich sehr interessieren - gerne auch per PN.

Sab.
Sabine, das würde mich auch interessieren. Aber vielleicht hängt ja damit zusammen, dass die Arche 2000 nicht gemeinnützig ist?
Es gab hier letztes Jahr im Sommer schon einmal einen Thread zur Arche 2000. Damals hatte ein Mitglied dieses Vereins nachgefragt und die Antwort erhalten, dass Arche 2000 nicht gemeinnützig sei und die Gemeinnützigkeit auch nicht beantragt habe.
Auch auf der aktuellen Page auf der "Bettelseite" steht nichts davon, dass die Spenden an Arche 2000 steuerlich absetzbar wären.

Das gibt einem schon irgendwie zu denken...

Viele Grüße
Petra
  #14  
Alt 12.12.2003, 21:17
Benutzerbild von Shikoku
weiblich Shikoku Shikoku ist offline
Ur-Kampfschmuser
 
Registriert seit: 01.10.2000
Ort: Unterschleissheim
Alter: 32
Beiträge: 2.273
Bilder: 48
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Wakan


Vertrags- und eigentumsrechtlich sind sämtliche Tiere Eigentum von Protectorate d´animals de el Molí. Protectorate d` animals de el Molí hat am nachweisbar am 30.12.03 den Hof in Asbach samt Bebauung und Inventar gepachtet und den gesamten Tierbestand übernommen.

Du meinst den 30.11.03 ... um Missverständnisse zu vermeiden

diese ganze Arche200 ist zum
__________________
Liebe Grüße von
Shikoku ---> Externer Link (öffnet in neuem Fenster) www.mir-san-hund.de -->Externer Link (öffnet in neuem Fenster) Das bin ich
  #15  
Alt 12.12.2003, 21:32
Benutzerbild von Wakan
Wakan Wakan ist offline
temporär/dauerhaft gesperrter Account
... hat dieses Thema gestartet!
 
Registriert seit: 24.05.2002
Ort: NRW/40591/Düsseldorf
Beiträge: 2.076
Standard

Sory. Ja natürlich. Ich habe den Fehler übersehen.
Thema geschlossen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sao Paulo: Kampfhund beisst 2-Jährigen zu Tode Lewis7 Presse / Medien 5 02.10.2005 10:55
Bernhardiner aus Dachrinne gerettet barkai Presse / Medien 0 05.08.2004 10:31
Hund von Fenstersims gerettet UlRieke Presse / Medien 4 31.07.2004 11:12
Bremen Gasexplosion Hund gerettet 1u.2 - - Bremer durch DRK-Border Collie gerettet merlin Presse / Medien 1 24.11.2000 11:26

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:37 Uhr.
Powered by vBulletin®. Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

Sämtliche Beiträge geben die Meinung des jeweiligen Verfassers wieder.
Für den Inhalt der Beiträge sind ausschließlich die Autoren verantwortlich.


kampfschmuser® ist als deutsche Wortmarke 30607421.4 beim Markenregister des DPMA eingetragen.
Möchtest Du auf dieses Thema antworten?
Wenn Du Dich registrierst, kannst Du dies direkt tun! ( X )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435