Unterschied zwischen Staff, Pittbull und Co im Aussehen

[Klopfer]

Hi @ all,

So... ich hab ja meinen Smokey als Am. Bulldog gekauft und die Rasse wurde mir auch vom Amtstierarzt bestätigt.

Nun hab ich mir mal diverse Internetseiten (auch mit Bildern) der verschiedenen "Kampfhund" zu Gemüte geführt (sehr zum Leidwesen meines Mannes )

Irgendwie sehen die mittlerweile alle gleich aus für mich. Ich könnte nicht sagen, welche Rasse manche Hunde sein können. Mal lächelt einen ein kräftiges Exemplar an, mal ein eher schmales Exemplar. Beide angeblich die gleiche Rasse, und doch so verschieden.

Woran kann man die am besten auseinander halten?

Bis denne,

eure Klopfer

 

[Elvis XP]

...Woran kann man die am besten auseinander halten?...

...verlässlich nur an der Ahnentafel!

Du kannst Dich aber auch einmal hier versuchen: test yourself.

 

[thekk14]

Puhhhh....... Ne umfangreicheres thema konntest dir nicht aussuchen was?
Hab im moment grad viel auf der arbeit zu tun, aber vielleicht schreib ich morgen mal nen aufsatz.....

 

[Klopfer]

Hehe, gut, also scheint das wirklich nicht so leicht zu sein.
Ich hatte nur eben draussen ein Gespräch mit einer "Mischlings"-Besitzerin *hust*, und da kam irgendwie die Frage auf, wie die Leute vom OA das zum Beispiel auf den ersten Blick sehen wollen dass die Hunde zu einer bestimmten "Kampfhund"-Sorte gehören.
Es gibt auch viele Mischlinge, die aussehen wie ein "Kampfhund" aber eine Mischung sind aus 2 ganz "normalen" Rassen...
Mir kaufen die Leute auch ab, dass mein Bulldog ein "Boxer-Labrador"-Mix ist. Ok, bei 2 Leute habe ich das vorhin mittlerweile klar gestellt dass ich sie angelogen habe und sie waren positiv überrascht! (eigentlich stehe ich zu der Rasse meines Hundes, aber wenn mir der "Kampfhund"-Quatsch (hier in HH zählt er nicht dazu) zu viel wird dann ist er halt was "liebes")
Ich erkenne in allen Bildern irgendwie was von Smokey wieder was er sein könnte...

Bis denne,

eure Klopfer

 

[thekk14]

Grösstenteils ist es erfahrung mit den rassen. als laie ist es echt schwer die meisten kampfis zu unterscheiden........

 

[Bignobi]

Hallo
ich empfehle das buch "Kampfhunde 2" vom kynos verlag (gibt es oft bei e-bay).

 

[Silviak88]

ist halt wie bei den Menschen es gibt in einer rasse größere, kleinere, dicke und dünne, grins und dazu unterschiedliche Zuchtlinien

Nehm dir den DSH als Beispiel ,ohne die verschiedenen Fellzeichnungen zu berücksichtigen, nur die Statur dir vorstellen...grßer Kopf, schmaler Kopf, mal stehen die Ohren höher, mal sind sie etwas größer, mal ist der Rücken gerade und und und...

selbst 5 Westies nebeneinander sind unterschiedlich, fällt immer erst auf, wenn man mal selbst einen davon hat, grins

 

[watson]

http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=56796&highlight=Unterschied+Staff

http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=54222&highlight=Unterschied+Staff

http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=39844&highlight=Unterschied+Staff

http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=1205&highlight=Unterschied+Staff

Ich habe Dir einige Themen selbst rausgesucht, aber Du darfst die Suchfunktion auch gern allein nutzen


watson

 

[Klopfer]

Danke Watson für die Links. Irgendwie war ich wohl zu blond nach den richtigen Suchwörtern zu suchen *in den Boden schäm*

Ok, also gibt es zwischen Staff und Pit Bull kaum wirkliche Unterschiede vom Aussehen her.
Aber wie siehts mit den Mischlingen aus? Hier in der Nachbarschaft läuft ein Mischling rum, von dem ich 100% weiß, wer Vater (Boxer) und wer Mutter (Boxer-Labrador) sind. Trotzdem hat er das "Kampfhund"-Aussehen. Breiter Kopf, nicht der größte aber Muskeln ohne Ende.
Auf Grund dessen kann man doch eigentlich nicht wirklich sagen, ob es ein "Kampfhund" ist...

Bis denne,

eure Klopfer

 

[rottilena]

am schwierigsten finde ich immer den pitbull vom amstaff zu unterscheiden, der pit ist ja quasi ein nicht dem rassestandard entsprechender amstaff, wenn ich nicht ganz schief liege, der "damals" nicht auf schönheit, sondern leistung "gezüchtet" wurde, hab bisher aber nur pits gesehen, die sich vom amstaff darin unterschieden, daß sie schmaler wirkten als der amstaff, letztendlich kann man die aber nicht wirklich unterscheiden. wir hatten einen pitbull, der eher nach boxer-labi aussah... wirklich unterscheiden kann ich nur den englischen vom amerikanischen staffi und die american bulldog mädels die hier rumlaufen sind zum teil dem amstaffi sehr ähnlich. die männlichen vertreter sehen da schon wieder ganz anders aus und sind riesig. zumindest, was ich hier so sehe. und dann gibts ja noch cane corso und und und...
wenn nicht eindeutig nachgewiesen werden kann wer vater und mutter sind, dann soll erstmal jemand nachweisen, daß es ein böser, böser "kampfhund" ist..

grüßle

rottilena

 

[Gothic]

Jain würde ich sagen Rottilena. Der Am Staff ist sozusagen eine Show-Variante welche man aus dem American Pit Bull Terrier herausgezüchtet hat.

 

[rottilena]

huhu, gothic,
ja, so kann mans auch ausdrücken *rechtgeb*
gruß
lenchen

 

[André & Dani]

Hallo Klopfer, ich kenne auch so ein Boxer-Labrador-Mix und er hat auch das Muskulöse ausehen aber an den Läftzen sieht man es das ein Boxer drinnen ist. Noch eine andre Sache, wenn Du zu deinem Hund stehst warum belügst du die Leute. Wir haben einen Bully mit Wesenstest und ist auch als Bully angemeldet. Du solltest lieber die Leute aufklären anstatt sie zu belügen, es ist zwar schwer dank der Medien aber es lohnt sich.

 

[una2005]

@gothic, ich glaube wohl das in den Ursprungsjahren des AmStaf die Show wohl noch Nebensache war, der AmStaf noch als Arbeitshund gesehen wurde.
Und was soll den das "herausgezüchtet"? Es ist doch wohl ein und der selbe Hund.

Bei einem Pit welcher missbraucht wurde für die Pit ist doch wohl sein Werdegang ab Welpenbeine entscheident.

 

[Gothic]

Nicht wirklich, der Amstaff wurde in den USA von anfang an für Shows gezüchtet und man wollte einen anderen Weg gehen als beim APBT.
Da der Amstaff seine Zuchtausgangsbasis halt komplett aus APBT´s bezieht ist es halt eine Herauszüchtung.

Der APBT ist und war nicht nur ein reiner Pitdog, obwohl und das bestreitet ja auch niemand er weitverbreitet auch für die Pit missbraucht wurde.

 

[Meike]

Sorry aber das ist ein dummes Vorurteil. Auch der Staffie ist nicht nur für Show gezüchtet worden, er ist ebenso ein Arbeitshund (oder sollte es sein) aber ER KÄMPFT NICHT. DAS ist der Unterschied. Es gibt ebenso verfettete Pittis wie Staffies.

 

[Gothic]

Nicht nur, aber auch. Demgegenüber werden die APBT erst verhältnismäßig kurz auch auf Shows gezeigt und der Typ ist beim AST in der Regel einheitlicher.

 

[Meike]

Einheitlicher Typ heißt aber noch nicht Show Type. Und nur weil eine Rasse "urpsrünglicher" oder nicht so homogen im Aussehn ist, ist sie nicht nur auf Show gezüchtet. Ein einheitliches Aussehen sollte u.a. ein Zuchtziel sein, sicherlich nicht vorranging, aber als ein Punkt.

 

[dogworld]

meine auffassung: pitties sind kleiner, drahtiger, und wenig speckiger

 

[Meike]

Speckig? Was kennst du denn für Staffies?