Steinfurt/Greven - 48 Pferde und 23 Rinder vernachlässigt und abgemagert

[Podifan]

Wie war das noch, beim Thema Hundeversteigerung?

Pferde werden nicht schlecht gehalten!?

 

[mc bone]

von wegen......
es ist aber ungleich schwerer, nutztiere anderweitig unterzubringen.
es gibt kein pferdetierheim, und die wenigen stellen, die pferde und andere nutztiere aufnehmen können sind ständig überbelegt.
ein hund kostet pro tag eine überschaubare summe - ein pferd sehr viel mehr. dies muß der kreis bezahlen!
und dann müssen diese tiere weitervermittelt werden.
wer bitte nimmt ein halbverhungertes und womöglich unreitbares pferd nur mal so auf?
gute beisteller-plätze sind mangelware!

wir haben vier pferde:
ein 33-jähriges pony: das alte kinderpony meines sohnes. sie bekommt das gnadenbrot.
eine über 20-jährige engl. vollblutstute:sie kam als notfall zu uns (vorbesi war schwer erkrankt und nicht mehr in der lage, daspferd zu versorgen). sie bekommt bei uns das gnadenbrot.
eine 17- (? müßte nachsehen) jährige arab. mein reitpferd und unser arbeitspferd auf dem hof.
eine ebenso alte american painthorsestute, kommt von einer notfalllstation, angeblich unreitbar, es stellte sich bei uns aber bald heraus, daß sie sich als gebürtige amerikanerin nicht in ein engl. reitkonzept pressen läßt und eine wundervolle stute ist. da sie von hochkarätiger abstammung ist und sehr wertvolle alte gene besitzt wird sie von uns gezielt zur zucht eingesetzt werden. aber eben zucht und nicht vermehrung!

wer bitte ist so gestrickt wie wir und hat 50% gnadenbrotpferde?

 

[Terezinha]

Rein Interessehalber (kenne Pferde nur aus der Ferne) - mit 17 Jahren kann eine Stute noch Fohlen bekommen?

Liebe Grüße

Sabine

 

[Goldenrusty]

ich verstehs nicht ganz

was sind das für gesetze

die es erlauben, trotzdem nochmals tiere zu halten, wenn man schon mal auffällig wurde und gegen bestehende gesetze verstossen hat.

was sind das für gesetze bei uns in deutschland

das kann irgendwie nicht wahr sein, oder ????


immer und immer wieder das gleiche, als ob man daraus nicht lernt, das man SOFORT tierhalteverbot auferlegen muss, wenn man sich der verantwortung der tiere gegenüber nicht bewusst ist, da gibts NUR den einen weg : sofortiges absolutes tierhalteverbot.

in allen fällen die man kennt, da gibts kein wenn und aber ..... oder wer will das verantworten, der soll sich mal melden, der sowas unterstützt und sowas teilweise verteidigt, weil, ....ach die armen halter, ach die armen überforderten menschen, ...die können doch NIE etwas dafür, da kann man doch mal paar tiere leiden lassen, is doch halb so wild.

 

[Ruhrlady]

ich kenn mich hier in der Gegend und auf so einigen Höfen ganz gut aus ((
aber es ist echt schwierig so was mitzubekommen. Wenn das Vetamt das schon wußte: keine Entschuldigung für einen weiteren Verstoß!!!!
da wären regelmäßige Kontrollen notwendig gewesen..

ansonsten kann ich wegen der Unübersichtlichkeit und teilweise Einsamkeit der Höfe verstehen, dass es jahrelang dauern kann bis Tierelend entdeckt wird, aber wie schrieb ein Kommentator in der Zeitung "aller guten Dinge sind drei!" das kann doch wohl nicht sein!!!!

und außerdem potenzieren sich die Kosten, wenn es mit dem eingreifen so lange dauert....

 

[Wiwwelle]

ich verstehs nicht ganz

was sind das für gesetze

die es erlauben, trotzdem nochmals tiere zu halten, wenn man schon mal auffällig wurde und gegen bestehende gesetze verstossen hat.

was sind das für gesetze bei uns in deutschland

das kann irgendwie nicht wahr sein, oder ????


immer und immer wieder das gleiche, als ob man daraus nicht lernt, das man SOFORT tierhalteverbot auferlegen muss, wenn man sich der verantwortung der tiere gegenüber nicht bewusst ist, da gibts NUR den einen weg : sofortiges absolutes tierhalteverbot.

in allen fällen die man kennt, da gibts kein wenn und aber ..... oder wer will das verantworten, der soll sich mal melden, der sowas unterstützt und sowas teilweise verteidigt, weil, ....ach die armen halter, ach die armen überforderten menschen, ...die können doch NIE etwas dafür, da kann man doch mal paar tiere leiden lassen, is doch halb so wild.

A) die Gesetze sind eigentlich eindeutig ..die Ausführung der Möglichkeiten ist eine andere Sache

B) so etwas gibt es nicht nur im bösen Deutschland ..also keine Angst das sich Deutschland besonders hervorhebt.

Ansonsten: Ich persönlich finde es bedenklich wenn die Möglichkeiten nur unzureichend genutzt werden und auf den Rücken der Tiere geht .

 

[Pommel]

...

wer bitte ist so gestrickt wie wir und hat 50% gnadenbrotpferde?

Du bist nicht allein ... aber ehrlich gesagt, sind das auch unsere letzten Pferde, wir hören nach deren Ableben auf.

 

[mc bone]

ws sind das für gesetze?
der unterschied kann schon der sein, daß die tiere bei einigen menschen zur sicherung des lebensunterhalts dienen - und dann dürfen die tiere nur in sehr schwerwiegenden fällen beschlagnahmt werden.
ich habe das selber anhand einer isländerherde miterlebt. hier hat dann nach langer zeit erst das sozialamt die tiere beschlagnahmt, versorgenlassen und abgegeben (einen verkaufserlös konnte man wohl nicht mehr herausschlagen). solange brachten die tiere dem menschen angeblich ein paar kröten gewinn.

 

[mc bone]

ach ja...
die stute hatte bereits ein fohlen und kann deshalb problemlos noch ein bis zwei fohlen bekommen. zuchtstuten ü20 gibt es sehr oft, wenn sie nicht wegen anderer gebrechen schon xxx sind. die durchschnittliche lebenserwartung eines pferdes ist mitlerweile bei 8 jahren angelangt. sportpferdeindustrie sei dank!