Und ganau DA ist das Problem, WEM kann man noch vertrauen und glauben, WEM kann man seine Tiere noch anvertrauen denen man ein besseres Leben ermöglichen möchte?
Also bei mir sind das ganz ganz wenige und die kann man an einer Hand abzählen und es bleiben noch Finger übrig!
So macht das ganze für MICH keinen Sinn mehr und darum bin ich nicht sicher WIE es weitergehen soll wenn es überhaupt weiter geht!
wem kann man trauen:
nur jemandem, der keine derartigen missstände vorzuweisen hat, zb.
fehler macht jeder.auf die grösse,art, häufigkeit kommts an, und darauf, wie man zum fehler steht. rumlügen, oder auch "nur" mitlügen und hunde in mülltonnen schmeissen gehört nicht dazu, mit einem "fehler" offen umzugehen.
nur jemandem, der offen und nachprüfbar, und zwar nicht auf "einladung" sich und sein handeln offenbart.
aussenfotos von schönen bussen sagen nichts aus. schöne hp sagen nichts aus. keine hp und keine veröffentlichten fotos sagen auch nichts aus.und leumund von anderen sagt sowieso nichts aus, sofern man den leumund nicht auch ersteinmal durchleuchtet hat. uswuswusw.arbeit ohne ende erstmal.
präsenz und offenlegung all der aktivitäten, die zb zum transport dazugehören, sind ein muss.
mit, für wen fahren wir alles. damit kunde oder sich zu erkundigen versuchender die möglichkeit hat, dies nachzuprüfen. in verschiedener hinsicht.
routen offenlegen gehört dazu.damit unterwegs verreckte viecher nicth irgendwo im wald entsorgt werden können oder an geheimen, warum geheimen, abladestellen entfernt.
genaue kenntnis der gattungen, die man fährt, gehört dazu. nicht nur die transportbestimmungstheorie.
und:kontrollen gehören dazu.die realität zeigt, das dies unabdingbar ist.diese kontrollen können so gelegt werden, daß unsinniger mist, wie trapo unnötig aufhalten , flachfällt. denn kontrollen, von möchtegernkontrolleuren und alle 5 lidschläge lang, würden die tiere extrem belasten (zeitfenster).
fahrzeitsperren gehören dazu. es geht nicht an, daß die viecher so lange herumgekarrt werden. ich nutze dieses wort absichtlich.
moral und ehrlichkeit gehören dazu.
es gehört auch dazu, von "tschseite" gewerbliche anzugreifen, weil die damit kohle machen/wollen.
das ist für mich absolut ok.solange es nciht auf dem rücken der tiere passiert.und tierschutz genannt wird.
mir ist ein finanziell orientierter trapo um welten lieber, sofern er fachlich einwandfrei ist,und damit auch kostenintensiver, als tsch-trapos, die vor lauter retten (oder auch billig handelsmat. einführen) nix anderes als tierquälerei betreiben.
mfg