Jack Wolfskin startet Abmahnwelle

Gerade im Border Collie Forum darauf aufmerksam geworden:

"Mit Jack Wolfskin vergreift sich wiedermal eine weltweit agierende und sich selbst für integer haltende Marke an den kleinsten und schwächsten Gliedern des Long Tail. Jack Wolfskin, dessen Logo eine Wolfstatze ziert, untersagt allen Anbietern von Pfoten(!)-Designs die Verwendung derselben, denn Jack Wolfskin sieht seine Markenrechte verletzt!

http://www.werbeblogger.de/2009/10/1...abmahn-herbst/

"

Dann habe ich mal eben nachgeschaut, wie denn die Tatze wirklich registriert ist und habe mit Erstauen festgestellt, dass Jack Wolfskin ganz schön viele Lebensbereich für sich beansprucht:

Jack Wolfskin hat am 02.09.2009 folgende Klassen die Bildmarke Tatze neu angemeldet:

http://register.dpma.de/DPMAregister...20090522197/DE

Folgende Klassen sind aufgeführt:

25, 1, 3, 6, 9, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 26, 27, 28, 35, 39, 41, 42, 45

Die Auflistung, was welche Klasse beinhaltet gibt es hier:
http://www.dpma.de/service/klassifik...ion/index.html

Hier mal einige Klassen:

9: Wissenschaftliche, Schifffahrts-, Vermessungs-, fotografische, Film-, optische, Wäge-, Mess-, Signal-, Kontroll-, Rettungs- und Unterrichtsapparate und -instru- mente; Apparate und Instrumente zum Leiten, Schalten, Umwandeln, Speichern, Regeln und Kontrollieren von Elektrizität; Geräte zur Aufzeichnung, Übertragung und Wiedergabe von Ton und Bild; Magnetaufzeichnungsträger, Schallplatten; Verkaufsautomaten und Mechaniken für geldbetätigte Apparate; Registrier- kassen, Rechenmaschinen, Datenverarbeitungsgeräte und Computer; Feuer- löschgeräte

18: Leder und Lederimitationen sowie Waren daraus, so weit sie nicht in anderen Klassen enthalten sind; Häute und Felle; Reise- und Handkoffer; Regenschirme, Sonnenschirme und Spazierstöcke; Peitschen, Pferdegeschirre und Sattlerwaren

20: Möbel, Spiegel, Bilderrahmen; Waren, so weit sie nicht in anderen Klassen enthalten sind, aus Holz, Kork, Rohr, Binsen, Weide, Horn, Knochen, Elfenbein, Fischbein, Schildpatt, Bernstein, Perlmutter, Meerschaum und deren Ersatz- stoffen oder aus Kunststoffen

22: Seile, Bindfaden, Netze, Zelte, Planen, Segel, Säcke, so weit sie nicht in anderen Klassen enthalten sind; Polsterfüllstoffe (außer aus Kautschuk oder Kunst- stoffen); rohe Gespinstfasern

25: Bekleidungsstücke, Schuhwaren, Kopfbedeckungen

27: Teppiche, Fußmatten, Matten, Linoleum und andere Bodenbeläge; Tapeten (ausgenommen aus textilem Material)

28: Spiele, Spielzeug; Turn- und Sportartikel, so weit sie nicht in anderen Klassen enthalten sind; Christbaumschmuck

39: Transportwesen; Verpackung und Lagerung von Waren; Veranstaltung von Reisen

41: Erziehung; Ausbildung; Unterhaltung; sportliche und kulturelle Aktivitäten

42: Wissenschaftliche und technologische Dienstleistungen und Forschungsarbeiten und diesbezügliche Designerdienstleistungen; industrielle Analyse- und For- schungsdienstleistungen; Entwurf und Entwicklung von Computerhard- und -soft- ware.

Die Links zum DMPA sind nicht richtig übernommen worden.

http://register.dpma.de/DPMAregister...20090522197/DE

http://www.dpma.de/service/klassifik...ion/index.html

Japp musste ich auch schon feststellen als Spreadshirt meine Pfotenmotive abgelehnt hat

... ein Grund, die von der Einkaufsliste zu streichen!

Wenn die Sachen nicht sooo gut wären.....

ganz ehrlich, die sachen sind qualitativ dne preis nicht wert. da findet man bei anderen firmen besseres.

Ich finde auch, das sie Qualitativ mit anderen gleich oder schlechter sind.
Sie gehen mit dem Trend, aber sich jetzt eine Monopol-Stellung zu ergattern hätt ich nich gedacht!!!
Danke für die Info

ich mag die "tazen" klamotten..
aber nun gut. ich kauf keine mehr.
also anderes kaufen. zumindest ich halt das jetzt so. danke für die info.

Mal so ne blöde Verständnisfrage, also müsste Camiro oder jeder Hersteller von diesen Reffi Tatzen diese auch aus dem Sortiment nehmen?
Tatzen die aufgenäht werden gibts dann also auch nimmer?

Wollt mir nämlich im November / Dezember eine Tasche bestellen und da Tatzen aufsticken lassen, wird ja sicher nicht nur für Deutschland gelten sonder auch für Österreich, oder?

ich finde unglaublich, dass die nun sogar gegen katzenpfoten und pfoten, die ihren null ähnlich sehen, vorgehen!
am heftigsten finde ich die abmahnung an die basteltanten... gestickte glitterpfoten sehen ja jw unglaublich ähnlich!
traurig sowas!

vielleicht sollte bille nun auch ihre pfotenstoffe rausnehmen... und die anderen lieber auch!

kopfschüttelnder gruss
tanja

ps: bei wirklich ähnlichen pfoten, kann ich das ja noch nachvollziehen - aber die können doch nicht die rechte an allen pfoten- und tatzenabdrücken für sich beanspruchen!

läuft neele nun durch ne pfütze, dann sollte ich sie wohl lieber tragen bis die pfoten wieder trocken sind!

Zitat von Momo-Tanja

läuft neele nun durch ne pfütze, dann sollte ich sie wohl lieber tragen bis die pfoten wieder trocken sind!

Das hatte ich auch grade überlegt. Ich schneide meinem lieber gleich alle 4 Füsse (darf man Tatzen bzw Pfoten noch schreiben?) ab, dann kommt er nicht in die Verlegenheit da irgendwelch Abdrücke zu hinterlassen...

Sowas gehört verboten, erst das Ding mit der "Tafel", nun sowas...

ich steh mal wieder aufm schlauch. die haben eine idee, die lassen sie rechtmäßig schützen und nun wollen sie auch noch verhindern, dass andere diese idee gewerblich nutzen? sachen gibts.

pete

Jupp ich lass mir das Hufeisen eintragen ( kostet nur 285,- int.).. *lol* und dann sahne ich fett ab.. schöne neue Welt..

ähnliche pfoten kann ich ja noch nachvollziehen - aber deutlich komplett andere von komplett anderen tieren kann ich nicht nachvollziehen!

Zitat von Pete23021972

ich steh mal wieder aufm schlauch. die haben eine idee, die lassen sie rechtmäßig schützen und nun wollen sie auch noch verhindern, dass andere diese idee gewerblich nutzen? sachen gibts.

pete

Naja, ich verstehe es ja, das sie IHRE Tatze (also das wirkliche Logo) schützen wollen, das kann ich auch verstehen und finde es gut das sowas geht.
Aber viele, viele andere Tatzen sehen nicht annähernd so aus wie genau die JW-Tatze? Warum wird da so ein Fass aufgemacht?