BILD-Anfrage an Wir-sind-Helden und deren Antwort

[MaHeDo]

Aber das so was nach einer entsprechenden Anfrage durch Bild und ihre Handlanger auf der Homepage der Band veröffentlich wird, finde ich halt nicht wirklich besonders verwerflich.

Die Bild hat diesen Text dann in einer Anzeige in der TAZ abgedruckt und um ein "Bild bedankt sich bei Judith Holofernes für ihre ehrliche und unentgeltliche Meinung" ergänzt...

Ich find weder das eine noch das andere verwerflich, ich empfinde das von beiden Seiten als Spielchen, in dem sie sich gegenseitig die Bälle zugeworfen haben.

 

[helki]

Sie hat das, was nun als Werbeanzeige abgedruckt wurde, selbst im net verteilt und die Bild hat sie nun bei der Verbreitung dieser Meinung sogar noch unterstützt.

Obwohl WSH deutlich gesagt haben, dass sie ihre Meinung nicht in Werbeanzeigen der Bild abgedruckt sehen möchten...

Nur, weil ich was ins Netz stelle, kann doch damit nicht jemand anders Werbung für sich machen. Ich halte das für rechtlich fragwürdig. Gibt es nicht so was wie Urheberrecht? Veröffentliche mal 'nen Text oder ein Bild von der Bild - ob die das auch so witzig fänden wie ihren jetzigen Coup?

Das hat doch echt was von "Wir machen was wir wollen, denn wir können es uns erlauben".

Wenn man sich öffentlich gegen Bild äußert, ist es wohl völlig okay, wenn die das für ihre Zwecke verwursten... Hält man halt besser die Klappe - das wäre jetzt der Schluss, den man aus dieser Diskussion ziehen könnte. Da wundert es mich langsam nicht mehr, dass es keine Bonos unter den Nachrückenden Promis zu geben scheint.

 

[MaHeDo]

Sie hat das, was nun als Werbeanzeige abgedruckt wurde, selbst im net verteilt und die Bild hat sie nun bei der Verbreitung dieser Meinung sogar noch unterstützt.

Obwohl WSH deutlich gesagt haben, dass sie ihre Meinung nicht in Werbeanzeigen der Bild abgedruckt sehen möchten...

Nur, weil ich was ins Netz stelle, kann doch damit nicht jemand anders Werbung für sich machen. Ich halte das für rechtlich fragwürdig.

Wenn man sich öffentlich gegen Bild äußert, ist es wohl völlig okay, wenn die das für ihre Zwecke verwursten... Hält man halt besser die Klappe - das wäre jetzt der Schluss, den man aus dieser Diskussion ziehen könnte. Da wundert es mich langsam nicht mehr, dass es keine Bonos unter den Nachrückenden Promis zu geben scheint.

Ob das rechtlich in Ordnung ist oder nicht, das weiss ich nicht. Ich habe nur die Ereignisse zusammen gefasst. Es ist passiert, was man mMn hätte wissen müssen, wenn man einen zugeworfenen Ball zurück spielt. Eine so große Weisheit ist es nicht, dass ein Haufen nicht kleiner sondern größer wird, wenn man Dreck mit Dreck bewirft.

Ja, nach wie vor bin ich der Meinung, dass man einen "verschmähten Liebhaber" besser ins Leere laufen lässt, als sich auch noch mit ihm auseinander zu setzen. Frau H. hat den anderen Weg gewählt. Soll sie, hab ich schon geschrieben, aber ein Entsetzen darüber, dass darauf dann wie zu erwarten wieder eine Reaktion folgt, kann ich nicht teilen.

 

[helki]

Entsetzen nicht - mich verwundert halt das niedere Niveau. Da hätte man meiner Meinung nach mehr reißen können.

 

[MaHeDo]

Entsetzen nicht - mich verwundert halt das niedere Niveau. Da hätte man meiner Meinung nach mehr reißen können.

Siehste, und genau das kann ich eben nicht nachvollziehen. Mehr Niveau hätte mich eher verwundert. Reißen kann man da bestimmt noch mehr, schlimmer geht immer.

 

[PerlRonin]

Semi-Off-Topic, aber dicht genug dran, das hier zu reaktivieren:

STUDIE DER OTTO-BRENNER-STIFTUNG
Irre: BILD ist gar keine Zeitung

[...]

Und das sei eindeutig "ein Instrument der Werbung, der werblichen Kampagnenführung und keines des Journalismus", der nun mal das Ziel hat, Neues und vor allem Differenziertes zu liefern.

Quelle: Die TAZ

 

[lynnie]

Danke für den interessanten Link.

 

[helki]

Auch ich danke.

 

[PerlRonin]

Mehr zum Thema: Guenter Wallraff zur Studie:

Bild“ ist ansonsten wie ein frei herumlaufender, therapieverweigernder Triebtäter, von dem man weiß: Der kann nicht anders, der ist gemeingefährlich. Das ist unverändert der Kern von „Bild“.

Quelle: