Ja, nee is klar! Wie bei den Menschen angeblich "erwiesenermassen".... Den Beweis hat noch keiner erbracht.
Sorry, aber genausowenig wie ich persoenlich glaube, dass Passivrauchen bei Menschen Krebs ausloest oder verursacht (und es gibt keine echten wissenschaftlichen Beweise dafuer; fuer Krebs muss m.E. nach auch eine Veranlagung da sein), genausowenig glaube ich es bei Tieren.
Auch Tiere von Nichtrauchern erkranken an Krebs... Den Beweis dafuer, dass Katzen in Raucherhaushalten oefter krank werden, wuerde ich einfach gerne mal sehen.
Ich habe seit ueber 25 Jahren eigene Tiere (Hunde und Katzen) und rauche seit 30 Jahren. Nicht eines unserer Tiere hatte bisher jemals Krebs gehabt. (Unsere Huendin hatte dieses Jahr im Mai ein Fibrosarkom, das aber sicherlich nicht durch unser Rauchen entstanden ist, - dafuer muss schon eine genetische Veranlagung da sein...)
Warum ich so "heftig" reagiere? Weil ich es einfach nicht mehr hoeren/lesen kann, dass wir Raucher anderen Menschen (und unseren Tieren) schaden. Schlimm genug, dass man den Rauchern nun das Rauchen ueberall in der Oeffentlichkeit verbieten moechte (was ich uebrigens als Eingriff in meine Persoenlichkeitsrechte ansehe), - aber sie zu "Suendenboecken" fuer Krebs zu machen, finde ich einfach daneben.
Ich persoenlich glaube ja, dass die heutigen Nahrungsmittel Mensch und Tier eher krank machen als das Rauchen. Und wie gesagt, - fuer Krebs muss eine genetische Veranlagung vorhanden sein.
Nichts fuer ungut.
Liebe Gruesse,
Boozy
Sorry, aber genausowenig wie ich persoenlich glaube, dass Passivrauchen bei Menschen Krebs ausloest oder verursacht (und es gibt keine echten wissenschaftlichen Beweise dafuer; fuer Krebs muss m.E. nach auch eine Veranlagung da sein), genausowenig glaube ich es bei Tieren.
Auch Tiere von Nichtrauchern erkranken an Krebs... Den Beweis dafuer, dass Katzen in Raucherhaushalten oefter krank werden, wuerde ich einfach gerne mal sehen.
Ich habe seit ueber 25 Jahren eigene Tiere (Hunde und Katzen) und rauche seit 30 Jahren. Nicht eines unserer Tiere hatte bisher jemals Krebs gehabt. (Unsere Huendin hatte dieses Jahr im Mai ein Fibrosarkom, das aber sicherlich nicht durch unser Rauchen entstanden ist, - dafuer muss schon eine genetische Veranlagung da sein...)
Warum ich so "heftig" reagiere? Weil ich es einfach nicht mehr hoeren/lesen kann, dass wir Raucher anderen Menschen (und unseren Tieren) schaden. Schlimm genug, dass man den Rauchern nun das Rauchen ueberall in der Oeffentlichkeit verbieten moechte (was ich uebrigens als Eingriff in meine Persoenlichkeitsrechte ansehe), - aber sie zu "Suendenboecken" fuer Krebs zu machen, finde ich einfach daneben.
Ich persoenlich glaube ja, dass die heutigen Nahrungsmittel Mensch und Tier eher krank machen als das Rauchen. Und wie gesagt, - fuer Krebs muss eine genetische Veranlagung vorhanden sein.
Nichts fuer ungut.
Liebe Gruesse,
Boozy