Massenzüchter und Hundehändler

[andreasoymann]

Das Amtsgericht Oberhausen hat am 30.9.2004 geurteilt, dass die Verwendung der Begriffe Massenzüchter und Hundehändler keine Beleidigung darstellen. Darüber hinaus hat das Gericht festgestellt, dass es sich bei der Aussage "Kauft nicht bei diesen Händlern" zwar um eine Meinungsäußerung bzw. ein Werturteil handelt, jedoch stellt diese Stellungnahme keine ehrverletzende Schmähkritik dar. Hintergrund des Urteils ist ein Forumsbeitrag im Internet, in dem die Berlinerin Christine Schwabe als Massenzüchterin und Hundehändler bezeichnet wurde. Diese hatte versucht diesen Beitrag mittels einer einstweiligen Verfügung aus dem Internet entfernen zu lassen, ihre Klage würde jedoch abgewiesen, die Kosten der Klage wurden der Klägerin auferlegt. (AZ 3 C 1294/04)

Den gesamten Urteilstext gibt es als PDF-Datei

.

 

[Tina W.]

Hallo Andreas,

was bin ich froh, dass alles so positve für Dich ausgegengen ist!

Herzlichen Glückwusch

Frei Meinungsäußerung ist doch selbstvertändlich; wo leben wir wenn wir unsere Erfahrungen nicht an unsere Mitmenschen weitergeben dürften!

Kannst Du mir den Bericht in mein Forum setzten, da ich ihn nicht kopieren kann?

Dieser Bericht ist sehr wichtig, für die Menschen die einen Hundewelpen suchen und immer wieder auf die Massenzüchter reinfallen!
Da dies nun Gerichtlich geklärt ist, würde ich auch gerne solche Züchter bekanntgeben.

Liebe Grüße von Tina

 

[Brumsum]

ja schön das jeder schreiben kann was er so denkt.
Aber was ist mit der retriver hilfe? Ist das nicht auch so ne Art hundehandel?
Jedenfalls ungetestete Hunde nach D zu holen.
Ist mir jedenfalls bei denen passiert. War ein hund aus Ungarn, mir wurde glaubhaft versichert das es in Ungarn keine Leishmaniose gibt. Selbst wenn dem so sei was mit den anderen mittelmeerkrankheiten?
Ich habe in einem Forum über Auslandshunde mich informieren wollen.
Gute frau von der Retriverhilfe hat es auch gelesen, und dann habe ich ne Mail bekommen, wenn ich ihr nicht glaube, sie hat mich aus ihrer Vermittlung gelöscht Auch nicht die feine Art.
Aber zwischenzeitlich kam ja nun auch Isis zu mir, und ich bin sehr glücklich mit ihr

 

[andreasoymann]

ja schön das jeder schreiben kann was er so denkt.
Aber was ist mit der retriver hilfe? Ist das nicht auch so ne Art hundehandel?
Jedenfalls ungetestete Hunde nach D zu holen.

Was hat das mit obigem Gerichtsurteil zu tun???

Ist mir jedenfalls bei denen passiert. War ein hund aus Ungarn, mir wurde glaubhaft versichert das es in Ungarn keine Leishmaniose gibt. Selbst wenn dem so sei was mit den anderen mittelmeerkrankheiten? Ich habe in einem Forum über Auslandshunde mich informieren wollen.
Gute frau von der Retriverhilfe hat es auch gelesen, und dann habe ich ne Mail bekommen, wenn ich ihr nicht glaube, sie hat mich aus ihrer Vermittlung gelöscht Auch nicht die feine Art.

Gerne kann ich den gesamten Mailverkehr sowie die Gesprächsnotizen veröffentlichen, aber auch das gehört nicht zum Thema!

Aber zwischenzeitlich kam ja nun auch Isis zu mir, und ich bin sehr glücklich mit ihr

Klasse, ist doch schön!

Desweiteren können wir gerne auch über die Testmethoden und Zuverlässigkeit solcher Tests, sei es auf Leishmania oder auf die von dir genannten Mittelmehrkrankheiten ( die übrigens so genannt werden, weil sie bevorzugt im Mittelmehrraum auftreten -> ich muss nochmal auf die Karte schauen, wo Ungarn liegt ), diskutieren.
Weiterhin bleibt es immer noch uns überlassen, wem wir einen Hund anvertrauen und wem nicht, bzw. wem wir einen Hund mit gutem Gewissen vermitteln können und wem eben nicht.

Juristisch gesehen hast du natürlich vollkommen recht: jede Verbringung von Tieren außerhalb des privaten Rahmens wird zollrechtlich, unabhängig von einer Gewinnerzielungsabsicht, als Gewerbe und damit als Handel angesehen. Somit sind alle sich im Ausland betätigenden Tierschutzorganisationen aus juristischer Sicht Hundehändler. Schön, daß es den Status der Gemeinnützigkeit gibt, der alljährlich vom zuständigen Finanzamt geprüft wird und zumindest die Gewinnerzielungsabsicht widerlegt.

Andreas

 

[andreasoymann]

Das Urteil des Amtsgerichts Oberhausen ist rechtskräftig! Es wurde seitens des Klägers innerhalb der gesetzlichen Frist kein Einspruch eingelegt

Andreas

 

[SabineW]

Desweiteren können wir gerne auch über die Testmethoden und Zuverlässigkeit solcher Tests, sei es auf Leishmania oder auf die von dir genannten Mittelmehrkrankheiten ( die übrigens so genannt werden, weil sie bevorzugt im Mittelmehrraum auftreten -> ich muss nochmal auf die Karte schauen, wo Ungarn liegt ), diskutieren.

Hallo Andreas, da muß ich Dich -zumindest teilweise- leider korrigieren.

Babesiose z.B. ist zwar als eine der "Mittelmeerkrankheiten" bei Hunden bekannt, tritt aber (neben der Dirofilariose) ebenfalls auf dem Balkan (z.B. in Ungarn) vermehrt auf. Insofern sind die Checks in jedem Fall unerläßlich.

Sab.