Widerliche Typen

[kelly1]

[Edit: Link auf Fremdenfeindliches Hetzblog geloescht --Perl]

 

[geli2]

Oh nein!!! Mir fehlen die Worte!

 

[Murphy3101]

nein, ich schaue es mir nicht an.. ..

 

[Coony]

Wie kann man als Soka Halter auf solche "Schundseiten" (man beachte die Headline ) verlinken?

 

[SinaundMalle]

Kelly, liest Du immer den ganzen Artikel? Wie hält man das aus?
Habs jetzt geschafft, so viel hirnlose Propaganda auf einmal, das ist schon beachtlich...erschreckend ist, dass ich einen ähnlichen Beitrag schon vor einem Jahr verfasst habe, auf einen ähnlichen Artikel, den Du verlinkt hast, und dass die Seite immernoch existiert...erschreckend, dass die sich so lange hält...

 

[Schorschi]

[Edit: Quote mit bereits geloeschtem Link ebenfalls entfernt --Perl]

Als ich deinen Namen gelesen habe,Kelly,wußte ich was kommt.
Wieder mal das Hetzblatt.

 

[blackbird†]

Diese Seite ist absoluter, rechtspopulistischer Sch.eißdreck.

Mal abgesehen davon, dass diese Tat natürlich Tierquälerei und absolut verachtenswert ist, hat dies nichts mit dem kulturellen Huntergrund der Täter zu tun.

einfach mal das durchlesen:

Also, bitte nicht so einen Nazi-Schrott supporten.

 

[kelly1]

Also, liebe Kritiker.
Es war mir klar das hier wieder die ersten auftauchen werden die sich an der Quelle dieser Meldung stoßen werden.
Doch es geht mir persönlich um die eigentliche Meldung. Das diese Seite nicht ins Weltbild
vieler hier passt habe ich bereits festgestellt und dies respektiere ich auch.
Ich habe hier schon einmal gesagt das ich vieles was dort geschrieben wird auch nicht ok finde.
Trotzdem Besuche ich diese Seite öfter, da ich der Meinung bin das dort oft unbequeme
Tatsachen und Wahrheiten angesprochen werden, die bei den etablierten Medien mittlerweile stark gefiltert oder überhaupt nicht veröffentlicht werden.
Und das ist von bestimmter Stelle genauso gewollt.

So, und nun könnt ihr euch gerne weiter auslassen.

Gute Nacht.

 

[kelly1]

Ach, Schorschi deine überflüssige Verallgemeinerung bzgl. meines Nicks
Kannst du dir getrost sparen. Das langweilt.

 

[Gelöschtes Mitglied 13701]

Trotzdem Besuche ich diese Seite öfter, da ich der Meinung bin das dort oft unbequeme
Tatsachen und Wahrheiten angesprochen werden, die bei den etablierten Medien mittlerweile stark gefiltert oder überhaupt nicht veröffentlicht werden.
Und das ist von bestimmter Stelle genauso gewollt.

So, und nun könnt ihr euch gerne weiter auslassen.

Gute Nacht.

Zu Recht ist so ein rechtspopulistischer Dreck kaum gerne gesehen. Warum postest du es also?

Weil *behauptet* wird, diese Tierquälerei findet statt?

Gib andere Quellen an, müsste ja durch mehrere andere Medien gegangen sein.

Ach nee, stimmt, ich vergaß: wird ja eh zensiert

 

[blackbird†]

Schade, mit mittlerweile 53 Jahren sollte man doch in der Lage sein, zwischen seriösen Medien und bloßer Propaganda und Stimmungsmache unterscheiden zu können.

Übrigens kommt im Islam das Töten von Katzen überhaupt nicht gut an, da gerade die Katze als reines Tier betrachtet wird.

Ebenso kann man für das Töten und Quälen einer Katze ins Höllenfeuer kommen.

Diese Tat hatte also weder einen "orientalischen" noch "muslimischen" Hintergrund, es war einfach die Schandtat von Vollidioten, die sich gerade nicht auf ihre Kultur bezogen haben.



Quelle(n

 

[Wiwwelle]

Liest sich übel und so eine Seite braucht man hier nicht zu verlinken !

 

[Nicole Binder]

Ich habe mir jetzt mal ein paar Berichte durchgelesen.

Eckelhaft.

Wie kann man so einen Schrott nur verlinken, da hilft auch nicht der Hinweis "das man nicht alles gut findet".

 

[HSH2]

Ja, man kann sich getrost das Anklicken der Links unseres KSG - Islamphobikers sparen. Ist ja nicht das erste mal, daß versucht wird, mit Tierthemen den rechtsextremen Dreck zu verbreiten.
War ja lange ruhig, aber wenn kelly08/15 was postet, dann ist es meist Dünnschiss.
Die Überschrift passt übrigens hervorragend auf den Threadersteller.

 

[PerlRonin]

Thema geschlossen.

1. PI hier verlinken geht ohnehin schon mal gar nicht. Rechtsradikales Hetzblog.
2. Die Behauptung, es ginge um die Inhalte und nicht um den Boten sind Augenwischerei. Natuerlich muss eine Nachricht im Kontext ihrer Entstehung betrachtet werden, gerade bei einer Propagandamaschine dieser Art.

Mal wieder zum Kotzen.