Das hab ich auch schon gedacht. Wer weiß denn, welcher Hund und wann gebissen hat?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Bitte?In die Pfote kann der Hund eigentlich nicht gut von hinten beißen, sondern nur von vorn.
Vielleicht herrschte allgemeiner Tumult
Diesen Beitrag hatte ich gar nicht gesehen. Aber jetzt - eine von uns hat dabei einen Denkfehler.Ich hab doch geschrieben, wie... wenn der DSH den Yorki von hinten beschnuppert und dabei vor sich herschiebt.
Aber meist stehen die Hunde doch seitlich und entgegengesetzt zueinander und die Köppe werden rum richtung Poppes gedreht. Eher selten aufgereit hintereinander. Dann steht der kürzere Yorkie mit den Mäusezähnchen genau in Richtung Hinterpfote des DSH. Zumindest sehe ich dieses Bild wenn ich versuche mir lektos Gedanken zu verbildlichen.Diesen Beitrag hatte ich gar nicht gesehen. Aber jetzt - eine von uns hat dabei einen Denkfehler.
Wenn der DSH den Yorkie von hinten beschnuppert und dabei vor sich her schiebt, ist meiner Denke nach das Gebiss des DSH in der Nähe des Hinterlaufs des Yorkies, aber nicht das Gebiss des Yorkies in der Nähe des Hinterlaufs des DSH.
Und es soll ja wohl der Yorkie den DSH in die Hinterpfote gebissen haben?
Wenn der DSH mit der Nase am hinteren Ende des Yorkies ist, sind doch die Zähne des Yorkies denkbar weit vom Hinterfuß des DSH entfernt?
In welchem Moment? In dem, den du konstruierst?Aber evtl. hat auch wirklich der zweite anwesende Hund den Biss angebracht, auf den in dem Moment sicher keiner mehr geachtet hat.
Richtig. Aber wenn es heißt "von hinten beschnüffelt und vor sich her geschoben" entsteht vor meinem inneren Auge halt dieses Bild. Das aufgereihte.Aber meist stehen die Hunde doch seitlich und entgegengesetzt zueinander und die Köppe werden rum richtung Poppes gedreht. Eher selten aufgereit hintereinander.
In welchem Moment? In dem, den du konstruierst?
...
Das Gericht hat vermutet: Dieser Biss in den Fuß war der Auslöser für das Packen. Aber tatsächlich steht an der Verletzung nicht dran, ob sie vor oder nach oder beim Packen des Kleinhundes erfolgt ist. Und es steht auch nicht dran, von welchem Hund der Biss stammt.
...
<------ - DSH
--> -Yorki
Womöglich versucht die fremde Frau nach dem Unglück, irgendwie aus der Sache rauszukommen. Denn sie berichtet, ihr Hund sei angeleint gewesen, die drei Leinen der Hunde hätten sich verhakt und die Yorkshire seien den Schäferhund vor dem tödlichen Biss angegangen.
Doch die Tochter, die den richtigen Umgang mit den kleinen, überhaupt nicht aggressiven Hunden gelernt hat, beteuert etwas ganz anderes. Zwei inzwischen namentlich bekannte Zeugen hätten von ihren Balkonen aus gesehen und könnten bezeugen, dass der Schäferhund unangeleint war und die Halterin mit dem Fahrrad voraus fuhr.
Ich gehe einfach davon aus bzw. sehe es als wahrscheinlich an, dass das Amt als Grundlage seiner Entscheidung vielleicht mehr/ausführlichere Infos hat als sie in diesen beiden Zeitungsartikeln stehen.Ehrlich gesagt ist mir schleierhaft, wie das Amt zu dieser Einschätzung kommt, warum Zeugenaussagen einfach beiseite gewischt werden
Ich gehe einfach davon aus bzw. sehe es als wahrscheinlich an, dass das Amt als Grundlage seiner Entscheidung vielleicht mehr/ausführlichere Infos hat als sie in diesen beiden Zeitungsartikeln stehen.