Netzfund
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich habe es auch (noch?) nicht ganz gesehen, bin ein bisschen gesprungen, finde es interessant, aber z.T. auch extrem.
Der Titel klingt so nach Verschwörungstheorie...
Da wirfst du etwas durcheinander ! Chlorbleiche und Chlordioxid , was Dr.Schrader anwendet. ( sind nicht das Gleiche.Der Schrader ist doch derjenige der Chlorbleiche in die Hunde kippt (gekippt hat)?
Ist keine Verschwörungstheorie, leider ist es auch in vielen Tierarztpraxen mittlerweile üblich, alles das zu tun was viel Geld kostet. Alternativen sind meistens nicht gefragt, bringt halt finanziell nicht so viel, wenn die Tiere zu gesund sind .Ich bin mir noch ned sicher, ob ich mir das angucken soll. Der Titel klingt so nach Verschwörungstheorie... Das is nicht so mein Ding...
Ist keine Verschwörungstheorie, leider ist es auch in vielen Tierarztpraxen mittlerweile üblich, alles das zu tun was viel Geld kostet. Alternativen sind meistens nicht gefragt, bringt halt finanziell nicht so viel, wenn die Tiere zu gesund sind .
Eigentlich kann man fast alles auch auf die Humanmedizin übertragen.
Klar polarisiert Dr, Schrader gerne, und man sollte auch bei Ihm nicht alles zu 100 % übernehmen. Vom Grundsatz her, gebe ich ihm aber recht.
Das Gleiche gilt auch für Jutta Ziegler.
Da wirfst du etwas durcheinander ! Chlorbleiche und Chlordioxid , was Dr.Schrader anwendet. ( sind nicht das Gleiche.
Obwohl der Name Chlordioxid (ClO2) Chlor beinhaltet, ist die Chemie des Chlordioxids total unterschiedlich zu der des Chlors. Ein einziges Atom reicht aus, um alles zu verändern. Der Unterschied zwischen Chlor und ClO2 entstammt ihrer ungleichartigen chemischen Struktur und sie ist es auch, die verantwortlich für deren chemisches Verhalten ist. Es ist ähnlich wie bei Wasserstoff. Normalerweise ist es ein hochexplosives Gas, aber wenn es eine Verbindung mit Sauerstoff eingeht, wird es zu Dihydrogenoxid allgemein bekannt als Wasser.
Beim Statement zum Impfen hatte ich fertig.Ich war wahrscheinlich noch nicht bei extremen...
DankeIst keine Verschwörungstheorie, leider ist es auch in vielen Tierarztpraxen mittlerweile üblich, alles das zu tun was viel Geld kostet. Alternativen sind meistens nicht gefragt, bringt halt finanziell nicht so viel, wenn die Tiere zu gesund sind .
Eigentlich kann man fast alles auch auf die Humanmedizin übertragen.
Klar polarisiert Dr, Schrader gerne, und man sollte auch bei Ihm nicht alles zu 100 % übernehmen. Vom Grundsatz her, gebe ich ihm aber recht.
Das Gleiche gilt auch für Jutta Ziegler.
Ein Tierarzt ist ein Dienstleister, wie mit einem Handwerker hat man mit ihm einen Werkvertrag, den er zu erfüllen hat.- Bin ich nicht zufrieden, kann ich mich sachlich wehren.
Das MMS was zur Einnahme von Schrader bzw.A.Kalcker empfohlen wird, ist definitiv so hoch verdünnt, das es keinen Schaden anrichtet. Ob es ein Wundermittel ist, wage ich zu bezweifeln. Wenn ich es irgendwie vermeiden kann, kippe ich weder in mich noch in meine Tiere chemische Medikamente. Ich finde es aber super, dass solche Menschen eine Diskussion entfachen und die Betroffenen sich mit der ganzen Problematik neu auseinandersetzen.Chlordioxid IST ein Mittel auf Chlorbasis und war in Deutschland einige Zeit lang zum Bleichen bestimmter Lebensmittel zugelassen.
Heutzutage wird es zur Desinfektion eingesetzt und ist in geringer Dosierung ungefährlich.
Aber so wie die MMS-Gurus es empfehlen ist es einfach nur hirnrissig und gefährlich. Immer wieder kommt es zu Verätzungen der Speiseröhre und Lunge. Die positive Wirkung im Körper ist gleich Null.
Es ist ein Desinfektionsmittel auf Chlorbasis. In bestimmten Einsatzgebieten ein tolles Mittel. Aber wer auf die Idee kommt das zu trinken muss geistig extrem umnachtet sein.
Wenn ich solche wie Schrader dann höre, die behaupten dieses Wundermittel könne JEDE Krankheit heilen (Aids, Malaria, usw.) möchte ich einfach nur in die Tischkante beissen.