Interessant, was in einigen Jägerforen zum Thema an Theorien ersonnen wird. Sie reichen von gehackten Servern der Jagdverbände und Polizei zwecks Verbreitung solcher Falschmeldungen bis zur Annahme, daß "Naturschützer" diesen Wolf illegal dort ausgesetzt und dann angeschossen hätten, nur um damit die Jäger ins schlechte Licht zu rücken.
Das ist immerhin besser wie die Alien-Theorie. Passend dazu wurde auch angemerkt, daß ja wohl auch kein Jäger so dämlich wäre, einen erschossenen Wolf zu melden, ein *echter* Jäger hätte den kommentarlos verscharrt.
(Nachzulesen in diversen Jagd-Foren)
Das sind Aussagen einiger Jäger, wie ernst die zu nehmen sind kann ich natürlich in keiner Weise beurteilen! Da müssen die Untersuchungsergebnisse einfach mal abgewartet werden.
______________________________________________
Hier nochmal eine genauere Dokumentation:
Wolfabschuss: Wissensmängel und/oder wildbiologische Defizite?
Auszug aus der Pressemitteilung der JS Uelzen zum Wolfsabschuss:
(...) Den genauen Tathergang werden die kriminalistischen Untersuchungen des LKA – Hannover klären müssen. Bisher haben zwei Schützen zugegeben den Wolf beschossen zu haben (...). Schlimmstenfalls ist davon auszugehen, dass auf dieser Jagd mindestens drei Teilnehmer derart eklatante Wissensmängel (...) zum Artenschutz vorweisen und oder erhebliche wildbiologische Defizite vorweisen, dass sie nicht in der Lage sind, ihr Verhalten rechtlich einzuordnen oder einen Hund vom Wolf zu unterscheiden. (...)
Der Versuch, die Tat als einen bedauernswerten Irrtum eines Einzelnen darzustellen, ist angesichts möglicher drei Schützen, die auf den Wolf geschossen haben nicht mehr glaubhaft. (...)
Vollständige Pressemitteilung hier: