Du kannst von mir aus Schaum vorm Mund haben, das interessiert mich doch nicht. ^^
Es ist doch nicht mein Problem, wenn Du Schwierigkeiten damit hast andere Meinungen zu respektieren und Deine Sicht auf die Dinge für das einzig Wahre hältst.
Solltest aber dann vllt. auch Deinen Cholesterinwert gut im Auge behalten, wenn Du zu dazu neigst.
Nein, ich meinte nicht, den triebigen Hund zu drosseln, im Gegenteil, ich meinte das zweite, dass man Rassen dem Gebrauch anpasst, sowie das immer schon der Fall war und dass es Hunde absolut nicht stört, wenn man das macht und auch nicht, wenn Rassen aussterben lässt, weil man sie so vllt. gar nicht mehr gebrauchen kann, ohne einen Verschnitt in Kauf nehmen zu müssen, was mener Meinung nach nicht sein darf und in meinen Augen tierschutzrelevant ist.
Ich persönlich finde, dass die einzelnen Individuen wichtiger sind, als dass Rassen unbedingt erhalten werden müssen, die entweder so keinen Zweck mehr erfüllen können oder ihren Zweck erfüllen müssen, bei denen den einzelnen Hunden geschadet wird, um einem Hobby damit nachgehen zu können.
Und klar haben sie Tiere Spass daran, aber was nützt ihnen das, wenn sie nicht lange leben.
Zu sagen, wenigstens hatten sie ein gutes, wenn auch kurzes Leben, ist für mich wie das Gerede der Halter von Freigängerkatzen, um ihr Verhalten zu rechtfertigen.
Ca. alle zwei Jahre eine neue, aber die Katze hatte ein schönes Leben, goßartig.
Boerboels agieren bei der Jagd auch mit Stellen und Verbellen, sie müssen dabei allerdings immer in der Nähe ihres Menschen bleiben, da ihre primäre Priorität ist den Menschen zu schützen und dann, bzw. währenddessen die Jagdbeute zu stellen.
Die Rasse ist aber selbstverständlich unter anderen Umständen entstanden.
Mir ist bekannt, dass die meisten Rasseliebhaber Krisengedanken bekommen "ihre" Rasse oder Rassen überhaupt, anzupassen, ich sehe das aber als eine vernunftbegründete Alternative Rassen so weitegehendst zu erhalten, auch wenn sich dann einiges an ihnen verändert.
Hunde sind immer schon für den Zweck gezüchtet worden, was will man mit ihnen, wenn ein gewisser Zweck veraltet ist oder man ihr Leib und Leben damit über Gebühr gefärdet, wo es nicht sein müsste.
Damit meine ich sie als Gebrauchshunde anzupassen, nicht, wie manche Schaumschläger das sicher wieder unbedingt zwangsinterpretieren wollen, zu Hunden zu machen, die zu nichts mehr zu gebrauchen sind, außer vllt. ausschließlich als Familienschmuser.
...