Wenn die Dinge so einfach wären...
foreverbulli:
Niedriger Beweggrund ist für mich das Abschlachten einer Elefantenherde innerhalb von Minuten mit Schnellfeuergewehren oder das Vergiften einer Herde durch die einheimische Bevölkerung. Der teuerverkaufte Abschuss eines einzelnen Tieres ist in meinen Augen akzeptabel. Das Feindbild Jäger ist schnell gezeichnet während sich viele überhaupt nicht vorstellen können was Wilderer anrichten.
Dem einzelnen Elefanten dürfte es aber egal sein, ob er von einem Jäger oder einem Wilderer abgeschossen wird.
Wobei Abschiessen ja noch tierleid-freundlicher ist wie vergiften. Nat. kann ich die betroffenen Leute in den Dörfern verstehn.
podi:
Oder um die Ernte der dortigen Einwohner und/oder die Pflanzenwelt in der Gegend zu schützen, wo es eindeutig zu viele Elefanten gibt.
Woher weisst du dass es dort zuviele Elefanten gibt, viell gibt es ja dort zuviele Menschen oder es hat ganz andre Gründe, wenn Elefanten Dörfer "überfallen"?
Crab:
der andere zahlt viel Geld dafür, was dann AUCH in den Schutz fliesst...
Ziemlich irre/pervers. Ein Elefant muss sterben, damit 99 leben können oder so? Wenn man dieses "System" auf den Menschen übertragen würde, würden sich da aber einige Kritiker finden.
Und btw, anfangs hiess es ja, Gibson wäre auf der Löwenjagd bzw er half jemandem, der zuviel Geld hat, aber nicht gewillt ist, dieses direkt einer Tierschutzorga zur Verfügung zu stellen, sondern den Umweg über die Jagd macht, warum einfach, wenns auch kompliziert geht, eben dieses Geld loszuwerden. Zum Wohle aller, naja fast aller.