" verschollene user "

[lektoratte]

@Ninchen

Ich denke auch, das ist ein konzeptionelles Problem.

Viele Leute tendieren dazu, “das Forum“ als eine Einheit wahrzunehmen, und dann auch nur das negative Echo zu registrieren.

 

[Ninchen]

@Ninchen

Ich denke auch, das ist ein konzeptionelles Problem.

Viele Leute tendieren dazu, “das Forum“ als eine Einheit wahrzunehmen, und dann auch nur das negative Echo zu registrieren.

Kann sein. Ich kann da durchaus unterscheiden.

 

[Regenbogenpony]

Hach ja Ein paar Seiten, die alles haben, was ich an der KSG so liebe Schön schön. Grüße aus der Psychiatrie (der offenen derzeit, aber ntl)

 

[Paulemaus]

Joar. Es wird ja glücklicherweise niemand gezwungen, hier im Forum zu sein

 

[La Traviata]

/me fragt sich gerade, ob sie noch neu genug ist, um als Nachwuchs zu gelten

 

[Coony]

Good Point.
Zumal es schon witzig ist, wenn dann eigene Foren gegründet und schneller zerstritten/dicht sind, als ein "blauer Staff Thread in der KSG.

Da kann man schon fast sagen "Kudos an die, die sich hier haben löschen lassen und es dann auch durchgezogen haben."

 

[Sonnenschein]

Dabei kann FB ein Forum niemals ersetzen. Aber die Aufmerksamskeitsspanne jüngerer Leute ist irgendwie nicht mehr so hoch, deshalb sind kleine Reels bei Insta, FB und Co. und oder Postings so beliebt.

Ich glaube kaum, dass die Aufmerksamkeitsspanne von jüngeren Leuten (bis zu welchem Alter reden wie hier von Jüngeren) ausschlaggebend dafür ist, dass sie Instagram und Co nutzen.

Das ist doch eher modern und Zeitvertreib. Wer bei den Jüngeren nicht mitzieht, eher out oder oldschool.
Auch ein Forum gilt wahrscheinlich mittlerweile als oldschool. Aber vielleicht kommt die Zeit ja mal wieder. Wer weiß.

 

[Paulemaus]

/me fragt sich gerade, ob sie noch neu genug ist, um als Nachwuchs zu gelten

Nein

 

[Regenbogenpony]

Ich finds hier grad ganz plüschig und fühle mich durchaus nicht gezwungen, hier zu sein Glücklicherweise bringen mich die Specials hier nur noch zum Schmunzeln, das ist definitiv die gesündere Variante. Warum es ein Problem sein sollte, mal wieder reinzuschauen nach Löschung, verstehe ich allerdings nicht.

 

[Lana]

Ich persönlich habe mich immer nur als lesenden Teil gesehen. Immerhin habe ich in 24 Jahren Mitgliedschaft nur ca.7.000 Beiträge zu Stande gebracht, obwohl ich nur 2022/2023 bisschen abwesend war.

Trotzdem finde ich es schwierig, hier gehässig bestimmte frühere User abzulehnen. Ich vermisse sehr viele.

So aus meiner Sicht (seit dem Jahr 2000) hat sich mittlerweile eine bestimmte Einstellung hier manifestiert, was okay ist.

Aber ich persönlich würde z.B. hier weder einen Thread im Gesundheitsbereich, noch im Erziehungsbereich erstellen, obwohl ich die KSG sehr mag und ich sehr hoffe, dass diese noch lange bestehen bleibt.

Bei politischen Themen war ich sehr, sehr lange hier Mainstream. Derzeit ist die Entwicklung hier "linker" als ich bin, also versuche ich mich hier auch zurückzuhalten. Das ist okay.

Ich sehe es aber auch so, wie sleepy, dass wir effektiv keine neuen Mitglieder hier haben, die sich eingliedern, was schade ist, weil immer mal wieder Leute gehen.

Und ich finde da nichts Provokatives dran.

 

[embrujo]

Ich vermisse @Podencofreund

 

[Paulemaus]

Ich finde es völlig okay, wenn Leute sich löschen lassen und nach einiger Zeit wieder kommen. Schmunzeln muss ich allerdings, wenn der-oder diejenige vorher mit großem emotionalen Getöse gegangen ist und an anderen Stellen böse über die KSG gelästert haben

 

[IgorAndersen]

Ich würde mich freuen, wenn die ganze Schei*e hier nicht wieder breitgelatscht werden würde.
Jeder kann hier sein, ob mit oder ohne Löschung, wir sind nicht nachtragend.

 

[helki-reloaded]

Ich vermisse @Podencofreund

Na, wenn sie doch so empfindlich ist... Muss man halt abkönnen, sich durch die Blume als schlechter Hundehalter* hinstellen zu lassen, wenn man bei den Großen mitspielen will.

____
*Ja ja, ich weiß, hat natürlich niemand nicht getan. Alles reine Anstellerei und Falsch-Versteherei.

 

[snowflake]

Zum Glück bist DU nicht gehässig!

 

[lektoratte]

Man fährt in der Tat im Internet besser, wenn man nicht allzu empfindlich ist, weil Missverständnisse bei schriftlicher Kommunikation halt nicht eben selten sind.

Es erfordert auf jeden Fall eine gewisse Übung. (Diese Erfahrung habe ich nicht nur in der angeblich so schlimmen KSG gemacht, sondern tatsächlich eigentlich flächendeckend.)

Ob nun jemand "zu empfindlich" ist, wenn ihm oder ihr das gar nicht liegt, ständig mit einem anonymen Plenum zu diskutieren und daher widersprüchliche Reaktionen zu ernten, sei mal dahingestellt.

Es ist dann vielleicht einfach nicht das Richtige.

Und, wie gesagt... wenn man in einer Community den Eindruck hat, die eigene Meinung stößt nicht nur in einzelnen Bereichen auf Widerspruch, sondern es mehren sich die Punkte, in denen man sich unwillkommen fühlt - ist es vielleicht wirklich irgendwann nicht mehr schön für denjenigen, während andere diese Erfahrung nicht machen (müssen).

Da kann man dann auch nicht sagen, der eine oder die andere übertreibt oder lügt oder dramatisiert. Die Erfahrungen sind schlicht unterschiedlich, und die Nervendicke variiert vermutlich auch.

 

[Crabat]

Naja, das müssen/ mussten hier auch alle Jäger, Züchter, Sportler usw aushalten. Und wenn sie sich gewehrt haben, anstatt sich zu löschen, waren/sind sie halt fies, ne?

 

[Regenbogenpony]

Ich bin ziemlich sicher, dass keiner der zurückgekehrten User seine Meinung über gewisse wortführende User hier geändert hat Aber gelegentlich ändern sich halt Prioritäten und manchmal werden einem gewisse Dinge einfach egal.

 

[Paulemaus]

Och, da wäre ich gar nicht so sicher.

 

[Regenbogenpony]

Faszinierend Das sei natürlich niemandem unbenommen. Dann formuliere ich es um. Nicht jeder, der wieder hier ist, findet hier plötzlich alles und jeden toll. Oder toller, als er das in der Vergangenheit fand. Aber @IgorAndersen hat Recht, das Thema ist im Endeffekt auch durch und völlig irrelevant.