Cornelia T;1608744[I schrieb:
]"Mitglieder, die nachweislich dem Verein und seiner Arbeit schaden, werden ausgeschlossen. Das ist in jedem Verein so."[/i]
Ufo, ich bitte Dich zu bedenken, was du da schreibst. Ich habe in keinster Weise dem Verein, oder seiner Arbeit geschadet. Ganz im Gegenteil. Ich bin ausgeschlossen worden, weil ich mich an einer Diskussion beteiligt habe, wie du übrigens auch. Ich habe nicht agitiert, hinter niemandes Rücken rumgeredet oder eine Schlammschlacht angezettelt. Ich stehe jederzeit, auch persönlich für eine weitere Diskussion zur Verfügung.
Ich verwahre mich ganz entschieden gegen die Unterstellung, ich hätte dem Verein oder seiner Arbeit geschadet.
Dem möchte ich mich anschließen. Auch ich habe diesem Verein in keiner Weise geschadet, sondern lediglich dann und wann nachgefragt, wo ein Hund geblieben ist, wenn man keine Berichte in den Tagebüchern finden konnte. Und als ich keine Antwort, sondern persönliche Unverschämten als Antwort geliefert bekam, wiederholt nachgefragt und auch dazu aufgefordert, darüber nachzudenken, wie man Situationen wie bei Scapin und Blues in Zukunft verhindern kann, also konstruktive Lösungsvorschläge für Alltagsprobleme erarbeiten wollen.
Schlussendlicher Grund meiner Löschung war meine öffentliche Aussage, dass die bei Meike verstorbene Livie schon bei meinem Besuch im Mai 2008 liebenswert alt und töckelig war, was natürlich gänzlich Ds Auffassung von einem blutjungen, kerngesunden Hund widersprach, der urplötzlich "dort" verstorben sei. Diese Aussage von mir konnte und kann jedes Forumsmitglied in der Fußhupen-Interessengruppe nachlesen. D hat einer Vertrauten gegenüber diese Äußerung als Grund für meine Löschung angegeben und mir dieses auch per Mail bestätigt.
Eine weitere Pflegestelle, Besitzerin zweier Liberties und fleißige Fahrerin bei Fahrtketten, nämlich Iris mit Ettie und Paddy, wurde gesperrt, weil sie bei uns (Cavalierhilfe) klar gesagt hat, sie möchte keinen Hund wieder pflegen, der über Liberty kommt, da sie selbst zuhause den Schwerstpflegefall Ettie hatte, die bis zu ihrem Lebensende nicht einmal selbstständig würde fressen können. Auch, keinerlei Schaden für den Verein. Nein, auch hier verließ man sich auf Getratsche einer einzelnen alten Frau. Na, nenn das mal anders als eine "persönliche Befindlichkeit" der Vereinsvorsitzenden. Dieser Ausdruck wird mich übrigens den Rest meines Lebens zum Lachen bringen, so wie der bei RiN vergewaltigt wurde und wird, köstlich.
Hat Janina eigentlich eine sachliche Antwort auf ihre Anklage erhalten, dass die von ihr adoptierte Hündin bei der Einfuhr nachweislich nicht geimpft war, sondern erst in Deutschland geimpft wurde? Oder wurde sie auch lediglich gesperrt?
