Und die Bemerkung, dass sie sich damit keine Freunde macht, ist natürlich aversiv, denn sie unterstellt, dass wir, an sie sie sich damit richtet, diese Dinge nicht hören wollen. Also vielleicht nicht grade lieber Igel schreddern, aber doch jedenfalls nicht naturnah gärtnern wollen.
Und das tut sie auch aus gutem Grund.
Mit Schaudern erinnert sie sich an die Diskussionen, die losgingen, als sie mit besten Absichten und dem festen Glauben, einen hilfreichen Tipp zu geben, auf den Now Mow May aufmerksam machte, oder als sie - ebenfalls der festen Überzeugung, eine hilfreiche Info vorzutragen - das Thema invasive Neophyten ansprach. Es endete beide Male mit einer Front gegen sie, und das Thema geriet völlig in den Hintergrund. Seitdem meidet sie den Garten-Thread wie der Teufel das Weihwasser und befürchtet bei Garten-Themen Schlimmstes.
Und ganz vorne mit dabei waren, wenn sie sich recht erinnert, übrigens die beiden, die sich jetzt echauffieren (namentlich
@snowflake und
@matty).
Bevor ich euch also darüber mokiert, dass Userinnen schon vorm Posten ahnen, dass es den üblichen Verlauf nehmen wird, und das auch kundtun, denkt vielleicht vor dem "Draufhauen" auch mal ein klitzekleines Sekündchen drüber nach, dass so was nicht zwangsläufig von ungefähr kommt oder nur im üblen Charakter der Postenden begründet liegen muss, sondern ganz vielleicht und eventuelle auch damit zusammanhängen könnte, wie ihr hier teilweise mit anderen umspringt.
Es sollte also nicht implizieren, dass hier reihenweise Igel geschreddert werden, sondern dass bei Garten-Themen, so sie den hier gängigen Ansichten zuwiderlaufen , höchst empflindlich reagiert wird.
davon gehe zumindest ich aus. Wie auch bei @snowflake , wobei der Rasen da vermutlich wesentlich besser wächst.
Dass es kein englischer Rasen ist, ist klar.
