Hallo,
wir haben zwei Junghunde-Geschwister (7. Monat) daheim und überlegen aus mehreren
Gründen das Futter umzustellen.
Im Moment füttern wir Royal Canin Maxi Junior 32. Nun haben wir aber gelesen,
dass Barfen wesentlich gesünder sein soll und Royal Canin sei sowieso unter jeder
Kritik...?
Und jetzt meine eigentliche Frage: wir kennen einige Fleischhauer, die ihren
Hunden sowohl rohes Fleisch verfüttern, als ihnen auch manchmal Blut (verdünnt
mit Wasser) zu trinken geben. Und diese Hunde sind allesamt schärfer als scharf...
Bilden wir uns das nur ein, oder hängt das wirklich mit der Blutverfütterung zusammen?
Und wo ist der Unterschied zum Barfen? Auch rohes Fleisch hat doch noch Blut in sich.
Kann mir das bitte jemand erklären?
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Sonntag!
Grüße
Bianca
P.S: Bitte richtig verstehen, wir wollen absolut keine Bestien heranziehen, sondern
die lieben Wesen der zwei erhalten und fördern!
wir haben zwei Junghunde-Geschwister (7. Monat) daheim und überlegen aus mehreren
Gründen das Futter umzustellen.
Im Moment füttern wir Royal Canin Maxi Junior 32. Nun haben wir aber gelesen,
dass Barfen wesentlich gesünder sein soll und Royal Canin sei sowieso unter jeder
Kritik...?
Und jetzt meine eigentliche Frage: wir kennen einige Fleischhauer, die ihren
Hunden sowohl rohes Fleisch verfüttern, als ihnen auch manchmal Blut (verdünnt
mit Wasser) zu trinken geben. Und diese Hunde sind allesamt schärfer als scharf...
Bilden wir uns das nur ein, oder hängt das wirklich mit der Blutverfütterung zusammen?
Und wo ist der Unterschied zum Barfen? Auch rohes Fleisch hat doch noch Blut in sich.
Kann mir das bitte jemand erklären?
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Sonntag!
Grüße
Bianca
P.S: Bitte richtig verstehen, wir wollen absolut keine Bestien heranziehen, sondern
die lieben Wesen der zwei erhalten und fördern!