Diskussion um die Rohstoffe in Fertigfutter

[KsCaro]

Hat das jetzt noch viel mit dem Titel zu tun ? *klugscheiss*

PS : Finde die Diskussion sehr interessant und lehrreich.

Stimmt, aus diesem Grunde vom Ursprungsthema abgetrennt.

 

[The Martin]

Ich werde Dir jetzt eine schockierende Mitteilung machen...

Ich muss dir jetzt auch eine schockierende Mitteilung machen: Du hörst dich an, wie ein Verkäufer von Hundefutter!
Wie ist das mit den Futterherstellern (z.B. RC, Hills) und den TA-Praxen, Caro?

Das sie an Rohstoffen sparen ist klar, aber in dem von Dir unterstellten Ausmaße keinesfalls.

Nicht? Wie muss ich mir dann das folgende Posting erklären?

Woran gespart wird ist letztendlich an der Fleischmenge (Muskelfleisch), es kommt mehr Fettanteil rein, mehr Getreide und Füllstoffe...

Ja, wo selbst beim hochwertigsten Trofu schon wenig Fleisch drin ist, ist beim billigeren Trofu nur noch ein Hauch davon vorhanden.
Getreide ist keine Nahrung für Fleischfresser. Zu Füllstoffen sage ich lieber erst gar nichts.

Außerdem, vorher hast du deutsches Fertigfutter noch in höchstens Tönen gelobt und jetzt sowas von Getreide und Füllstoffen zzz ...

..Und nicht nicht zu vergessen: Das deutsche Futterrecht/Lebensmittelrecht ist gut. Der Haken ist: es gilt auch nur in Deutschland! Heute in einer globalisierten Welt kann ich mir absolut nicht mehr sicher sein, dass ich nur Fleisch/Futter aus Deutschland oder anderen Ländern mit gutem Lebensmittelrecht bekomme.

PS: Meine bescheidene Meinung

 

[The Martin]

Frolic, Pedigree und Royal Canin gehört alles zur Mars Inc....
...Du hast nur eben Futter in 3 Preis- und Qualitätsstufen....
...Woran gespart wird ist letztendlich an der Fleischmenge (Muskelfleisch), es kommt mehr Fettanteil rein, mehr Getreide und Füllstoffe,...

... Die Farbstoffe, Konservierungsstoffe usw. hast du vergessen.
Pedigree:
Mit Antioxidanzien (EG-Zusatzstoffe BHA, BHT. Mit Farbstoffen (EG-Zusatzstoffe Cochenillerot A, Brillantblau, Tartrazin, Titandioxid, Eisenoxid. Mit Konservierungsstoffen (EG-Zusatzstoffe Orthophosphorsäure, Kaliumsorbat.
Quelle:

 

[KsCaro]

Ich muss dir jetzt auch eine schockierende Mitteilung machen: Du hörst dich an, wie ein Verkäufer von Hundefutter!
Wie ist das mit den Futterherstellern (z.B. RC, Hills) und den TA-Praxen, Caro?

Och, stört mich gar nicht...gibt schlimmeres, obwohl ich ja keinem was aufdränge... Was willst Du denn wissen? Das die Gewinnspanne bei deutlich unter 20 % liegt (davon wird der TA reich, ganz bestimmt, glaub nur feste dran ). Das es Futtertonnen, Näpfe oder Proben zur Weitergabe an die Kunden gibt bei guten Umsätzen.
Oder befürchtest Du das Tausender als Schmiergeld in die Tierarztkassen fließen...dann träum weiter.

Ja, wo selbst beim hochwertigsten Trofu schon wenig Fleisch drin ist, ist beim billigeren Trofu nur noch ein Hauch davon vorhanden.
Getreide ist keine Nahrung für Fleischfresser. Zu Füllstoffen sage ich lieber erst gar nichts.

Wie wenig ist denn wenig? Übrigens ist der Hund kein reiner Fleischfresser wie die Katze.

Außerdem, vorher hast du deutsches Fertigfutter noch in höchstens Tönen gelobt und jetzt sowas von Getreide und Füllstoffen zzz ...

Es gibt gutes Trockenfutter welches in Deutschland hergestellt wird, in D landen auch nicht wie von Dir behauptet antibiotisch oder hormonell "verseuchte" Tiere im Futter. Da versuchst Du mir gerade die Worte im Munde rumzudrehen.
Mir ging es ums Fleisch in erster Linie. Davon ab muß keiner ein Futter mit Getreide und/oder Füllstoffen füttern.

..Und nicht nicht zu vergessen: Das deutsche Futterrecht/Lebensmittelrecht ist gut. Der Haken ist: es gilt auch nur in Deutschland! Heute in einer globalisierten Welt kann ich mir absolut nicht mehr sicher sein, dass ich nur Fleisch/Futter aus Deutschland oder anderen Ländern mit gutem Lebensmittelrecht bekomme.

PS: Meine bescheidene Meinung

Deshalb sollte jeder sich kundig machen wo sein Futter produziert wird und ob man auf diese Aussagen vertraut oder nicht.

Du glaubst einem Futtermittelhersteller der ein Allergikerfutter mit 7 verschiebenen tierischen Proteinquellen anpreist...jedem das Seine.

 

[The Martin]

Och, stört mich gar nicht...gibt schlimmeres, obwohl ich ja keinem was aufdränge... Was willst Du denn wissen? Das die Gewinnspanne bei deutlich unter 20 % liegt (davon wird der TA reich, ganz bestimmt, glaub nur feste dran ). Das es Futtertonnen, Näpfe oder Proben zur Weitergabe an die Kunden gibt bei guten Umsätzen.
Oder befürchtest Du das Tausender als Schmiergeld in die Tierarztkassen fließen...dann träum weiter.

Nichts dergleichen. Es wundert mich halt nicht, dass jemand sehr positiv über Hundefutter berichtet, wenn er selbst Futter verkauft.

Wie wenig ist denn wenig?

Ich bin ja kein Tiernahrungsexperte, aber der Fleischanteil (getrocknet) ist doch meistens weniger als die Hälfte vom Futter.

Übrigens ist der Hund kein reiner Fleischfresser wie die Katze.

Klar. Nur hat der Hund ein Fleischfresser-Gebiss und einen Fleischfresser-Magen. Normalerweise bezeichnet man so ein Tier dann als Fleischfresser. Es wäre mir auch neu, wenn Hunde/Wölfe in der Natur so viel Getreide fressen würden, wie im Hundefutter ist.
Selbst, wenn man annimmt, dass im Magen der Beutetiere Getreide drin ist, ist das aufgeschlossenes, wertvolles Vollkorngetreide mit Hülse. Im Hundefutter sind meistens Reste der menschlichen Getreidewirtschaft drin und fast nie hochwertiges, aufgeschlossenes Vollkorngetreide.

Deshalb sollte jeder sich kundig machen wo sein Futter produziert wird und ob man auf diese Aussagen vertraut oder nicht.

Ich stimme dir absolut zu, nur wer macht das schon?
Welches Futter ist wohl am meisten präsent? Welches Futter kommt oft in der Werbung und ist bei vielen Hundesportveranstaltungen präsent? Pedigree, Frolic, Chappi usw. Eben weil das Hundefutter (fast) niemand interessiert.

Du glaubst einem Futtermittelhersteller der ein Allergikerfutter mit 7 verschiebenen tierischen Proteinquellen anpreist...jedem das Seine.

Ich glaube einem Hersteller mit lebensmittelechten Futter und ohne viel Konservierungsstoffen und anderen unnötigen schädlichen Stoffen.
Ich glaube einem Hersteller mit differenzierten Qualitätsgarantien.
Ich glaube einem Hersteller mit Allergikerfutter aus 7 Proteinquellen, die wenig Allergien auslösen.

Übrigens habe ich nichts gegen Royal Canin und ich möchte nur das Wissen über Tiernahrung zum Wohl der Hunde etwas erhören. Es ist mir auch klar, dass es billiges Futter geben muss, nicht jeder kann sich teures leisten.

 

[KsCaro]

Nichts dergleichen. Es wundert mich halt nicht, dass jemand sehr positiv über Hundefutter berichtet, wenn er selbst Futter verkauft.

Ich möchte nur nochmal klar stellen, das ich mit Hundefutter kein Geld verdiene.
Von daher wundert mich diese Aussage und ich wollte sie klar stellen.

Über den Rest diskutiere ich mit Dir nicht mehr, da reden wir aneinder vorbei und kommen eh auf keinen Nenner.

Das Fleischmehl keine 70% des Futters ausmacht ist auch mehr als sinnig, sonst würden die Hunde an Leber-und Nierenintoxikationen eingehen wegen Proteinüberschüssen.

 

[The Martin]

Ich möchte nur nochmal klar stellen, das ich mit Hundefutter kein Geld verdiene.
Von daher wundert mich diese Aussage und ich wollte sie klar stellen.

Du arbeitest aber meines Wissens als Tierarzthelferin in einer Tierarztpraxis und dort wird meistens Futter von RC und Hills verkauft. Natürlich verdienst du selbst dabei kein Geld.

Über den Rest diskutiere ich mit Dir nicht mehr, da reden wir aneinder vorbei und kommen eh auf keinen Nenner.

Wie du möchtest. Es war meiner Meinung nach, eine gute Diskussion und sie hat mir Spass gemacht. Danke dafür.

 

[Schorschi]

Schade Caro.Martin