Wir sind hier aber nicht in fremden Kulturkreisen, sondern in Deutschland.
Und zur deutschen Kultur gehört nunmal schächten nicht dazu -so einfach ist das -.
Nun, ich kann mir vorstellen, dass der eine oder andere deutsche Jude das entschieden anders sieht.
Mag sein, aber auch für die gilt Deutsches Recht.
Lies den obigen Dialog nochmal...
Die Behauptung war: Schaechten gehoert in fremde Kulturkreise. Sind Juden Bestandteil der deutschen Kultur? Ja, natuerlich! Oder will hier irgendjemand das Gegenteil behaupten?
Dieser Punkt hat nix mit der Gesetzeslage zum Schaechten zu tun, sondern nur mit dem kulturellen Hintergrund, und der ist sehr wohl auch in Deutschland gegeben, auch wenn einige Leute das nicht wahr haben wollen.
Der Bundespraesident hat in seiner Rede letztens uebrigens auch deutlich gemacht, dass der Islam in Deutschland angekommen ist und somit jetzt dazu gehoert. Vielleicht sollten sich die ganzen Heinis mit ihrer teutschen Leitkultur (Jawoll!), das 'mal auf'm Zettel auf die Stirn tackern.
Na, wenn der Bundespräsident das sagt .... dann MUSS das ja stimmen
.
Du wirst es nicht glauben, ich halte von dem fundamentalistischen Christen rein garnix, aber gerade darum war ich ueber seinen Satz so ueberrascht.
Ob das Deutsche Volk das auch so sieht, steht nochmal auf einem anderen Blatt. Da erhebt sich nämlich endlich ordentlich Gegenwehr...
Die Menge interessiert mich ehrlich gesagt keinen Bums. Mich interessieren Fakten und objektivitaet nach bestem Wissen und Gewissen. Ein durch die Presse angestachelter Mob mag aus vielen Leuten bestehen, hat aber nicht zwangslaeufig nur dadurch Recht.
es gibt halt noch die ein oder andere "Deutsche dumme Kartoffel" die an ihrer "Deutschen Leitkultur" hängt ...
Die "Deutsche Leitkultur" ist ein Witz und ein Kunstprodukt. Was ist denn die deutsche Leitkultur ueberhaupt? Wenn ich mir die unterschiedlichen Mentalitaeten zwischen Hamburg, Berlin, Koeln, Stuttgart, Muenchen anschaue, um 'mal grob von nord nach sued durch die Republik zu ziehen, dann finde ich da massivst unterschiedliche Werte und Ansichten.
Frag' mal die ganzen Homosexuellen die in den spaeten 80ern aus Bayern nach Koeln geflohen sind...
Sorry, das sind alles leere Worthuelsen, die letztendlich keinen anderen Zweck haben, als die Grenze zwischen "Wir" und "Die" zu definieren, und insbesondere, diese Grenze auch zu staerken.
Und da sind wir genau bei dem Punkt, der mich in dieser Diskussion in diesem Land so ankotzt: "Integration" bedeutet *NICHT* die Aufgabe der eigenen Kultur und Identitaet, sondern nur die Anerkennung der hier geltenden Regeln. Im Gegenteil ist das Recht auf Kultur und Identitaet - und freie Ausuebung der Religion - in unserem Grundgesetz verankert. Und das gilt nicht nur fuer die Religion, die die am lautesten schreienden Leute fuer die adaequate halten, sondern fuer alle Religionen - wenn sie nicht gerade Saeuglinge im Mondschein opfern.
Du sagst es selbst. Es geht um die Anerkennung der hier geltenden Regeln und dazu gehört auch geltendes Recht. Und das sagt - momentan - dass das Schächten nur mit Sondergenehmigung erlaubt ist.
Dann ist doch alles ganz einfach: Diejenigen, die diese Sondergenehmigung haben, sind doch dann auf der sicheren Seite. Warum macht man dann einen Aufruf dagegen?
Weil es eben oberflaechlich betrachtet nicht um geltendes Recht, sondern um gewuenschtes Recht geht. Genauer betrachtet geht es aber wieder darum, zu spalten und auszugrenzen.
Wer dagegen verstösst, hält sich eben nicht an unsere Regeln, Muslim hin oder her, Integration hin oder her, das ist dabei überhaupt nicht von Interesse ... so einfach ist das ...
Genau, so einfach ist das. Leute die ohne Genehmigung schaechten kann man ganz einfach anzeigen, statt eine Volksgruppe zu diffamieren, unter dem Deckmaentelchen des Tierschutzes.
Es wurde ja gerichtlich klar festgestellt, dass die Ausnahmeregelung, die fuer die juedische Praxis des Schaechtens gilt, genauso fuer die muslimische Praxis gilt. Geltendes Recht sagt: "Die duerfen das, unter entsprechenden Bedingungen".
und es muss ja schon noch gestattet sein, einen "Vorgang" zu kritsieren, der gegen unsere hier geltenden Regeln verstösst ... oder etwa nicht ?
Das haben wir ja jetzt geklaert: Es verstoesst nicht gegen hier geltende Regeln.
Wer seinen Satz mit "Man muss schon noch sagen duerfen" verteidigt, der muss sich auch die Frage nach dem "Warum" gefallen lassen. DAS muss man naemlich auch mal fragen duerfen.
Und ich finde die Frage, ob man dieses Thema wegen der Tiere oder der Ausgrenzung in's Leben ruft, sehr sehr wichtig.
) die Kehle durchschneidet? Immer noch besser als all die Schlachthöfe - mal HSH2 Recht geb.
du glaubst nicht, was ich gerade trinke ... 
