Helki, auch wenn es dich noch so sehr anwiedert,bleibt doch die Tatsacher bestehen das der Schaferhund Narrenfreiheit geniesst und das ist es was mich anwiedert.
Das sehe ich aber ganz anders! Als ich 2001 meinen Sultan bekam (sehr hoher DSH-Anteil inkl. Färbung) bin ich auf offener Strasse bepöbelt und bespuckt worden - genau so wie "alle anderen" (Soka Besitzer) auch. Ich musste Auflagen erfüllen (mein Führungszeugnis vorlegen, einen Sachkundenachweis machen, meinen Hund beim OA melden, mich der Leinenpflicht unterwerfen ...) weil es auf einmal so eine dusselige Landeshundeverordnung - später Landeshundegesetz (NRW) gab und gibt. Ich muss(te) ewig nach einer Wohnung mit hundehaltungserlaubnis suchen, weil ich einen "bösen großen" Hund hatte (habe) und Mütter mit Kindern wechselten kreischend die Strassenseite.
Ich halte rein gar nichts von den "typischen" SV Vereinen, verachte Menschen welche ihre Hunde rein als Sportgerät betrachten und nach Gebrauch wegschmeißen, habe mich mehrfach beim Ordnungsamt und beim Vetamt für die Überprüfung diverser DSH "Zuchten" und Sportgerätvermehrungen in Essen Schönebeck (in einem ehemaligen Gewerbegebiet, in welchem aktuell nur noch TSVs und Hundezüchter - meist DSH Züchter - ihr "Unwesen" treiben und man Nachts die Hunde schreien hören kann bzw. konnte --> das war zwischen 2002 und 2003) eingesetzt, sowie auch gegen die diversen Rasselisten.
Das der DSH in Deutschland "eine starke Lobby" hat, dafür kann ich als Privatmensch rein gar nichts - ebenso wenig sämtliche Schäferhunde und deren Mixe in den Tierheimen und Privathaushalten (und diese dürften den sehr viel höheren Anteil ausmachen). Unbescholtene Hundehalter und deren Hunde aus Frust und falschem Gerechtigkeitssinn bestrafen zu wollen, halte ich für einen sehr niederen Beweggrund - und ändern würde sich dadurch für die Sokas rein gar nichts! Es gäbe nur zigtausend mehr Hunde, welche auf den Listen stünden - und wie viele Sokas nach Einführung dieser in den Tierheimen landeten - und teilweise heute noch dort sitzen! - wisst ihr selber ganz genau ...
Anstatt Hundehalter "anzusaugen", welche sich der Gemeinschaft der Betroffenen zugehörig fühlen, solltet ihr lieber da mobben, wo es angebracht und sinnvoll ist!
Polemisch und böse pauschalisierend könnte ich - als Schäferhundmixbesitzerin - natürlich auch sagen, das: Hätte dieser "Kampfhund" den kleinen Volkan nicht tot gebissen, ich ohne all diese Auflagen und ohne Gepöbel würde leben könnte (was natürlich realistisch nicht stimmen würde)! Aber ICH weiß, dass das Problem am anderen Ende der Leine liegt und nicht an der Rasse! Wisst ihr das auch? Oder gelten diese "Parolen" nur für die "eigene" Rasse?
Den oben genannten Fall empfinde ich im Übrigen ebenso als Frechheit, wie ihr. Die Polizei hätte einschreiten und der Anzeige nachgehen müssen - denn ein Beißvorfall bleibt ein Beißvorfall - egal, um welche Hunderasse es sich handelt!
Consultani - für Solidarität.
.
), werde ich dann nickend und lächelnd zustimmen, anstatt zu versuchen Aufklärungsarbeit zu betreiben - denn wenn man nur dafür angesaugt wird, das man sich solidarisch verhält, dann tut man es eben nicht mehr. Ist auch viel einfacher, mit dem Strom zu schwimmen. Vielleicht machen das andere Nicht-Soka-Halter in Zukunft ähnlich - und schon schrumpft die ehemalige Solidaritätsgemeinschaft der Hundehalter immer weiter und sehr rapide. Nur: Das man einen Zwei-Fronten-Krieg nicht gewinnen kann, sollten wir alle aus dem Geschichtsunterricht wissen. 
