Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Dass nicht alle Hunde genommen werden können, heißt aber doch nicht, dass das für andere Patienten nicht trotzdem hilfreich ist, wenn ihr Hund sie begleitet.
Letzteres steht in dem Artikel, nämlich die Zahl der zur Verfügung stehenden Hundezimmer. Was nicht da steht ist, dass es auch andere Kriterien als die begrenzten Plätze gibt, nicht mit Hund angenommen zu werden.Es wäre sicherlich ehrlicher, auch dazuzusagen, dass Hunde bestimmter Rassen, Hunde oberhalb einer gewissen Größe oder auch unverträgliche Hunde trotzdem nicht aufgenommen werden können, und auch, warum nicht. Oder auch, wenn es zB nur eine begrenzte Zahl an "Hundeplätzen" gäbe.
wird so getan, als sei das Geschichte. Nur nicht, wenn man den falschen Hund hat. Doof.Für so manchen erkrankten Tierhalter war das früher ein Grund, auf eine stationäre Behandlung zu verzichten.
Mit MENSCH&TIER möchte der Forschungskreis Heimtiere in der Gesellschaft regelmäßig über Ergebnisse der nationalen und internationalen Forschung im weiteren Umfeld der Mensch-Heimtier-Beziehung informieren - aus Gesundheit, Pädagogik, Psychologie, Soziologie und Gerontologie, ergänzt um Veranstaltungshinweise, beispielhafte Initiativen und Praxisberichte.
MENSCH&TIER versteht sich ausdrücklich auch als Anlaufpunkt für Interessierte, ob aus der Wissenschaft, Politik, Verwaltung oder den Medien.
Quatsch. Hat aber auch keiner gesagt, nicht wahr?Soll man darum jetzt über das Konzept nicht berichten?
Wird die Klinik darum für die Patienten, denen sie helfen *kann*, schlechter und sind die Ärzte schlechte Menschen, weil sie nicht allen Patienten helfen können?
Nun, sagen wir mal... aus "toller" Laden " und "Ich finde es heuchlerisch" könnte man durchaus schließen, dass genau das @BlackCloud lieber gewesen wäre.
Je mehr Kliniken es gibt, die das Angebot haben, desto größer ist die Chance, dass mindestens eine dabei ist, die keine Bedenken bei Listenhunden hat.
Was haben die dir denn als Begründung geschrieben?Eigtl. bezog sich "toller Laden" eher auf die Antwort der Klinik, die ich damals nach der Anfrage bekam. Die war nämlich nicht sonderlich nett. Aber das kannst du nicht wissen. Und deswegen missfällt es mir tatsächlich, dass hier so toll für die geworben wird. Denn wenn man hier für etwas wirbt, als eigener Hundehalter aber abgestempelt wird, weil man die falsche Rasse hat, finde ich das heuchlerisch. Okay, das weiß der Artikelschreiber nicht - aber die Klinik ist in meinen Augen nicht kompetent, sondern rassistisch.
Ich verstehe nicht worum hier mal wieder ein Drama gemacht wird. Die Listenhundproblematik besteht ja nun nicht erst seit Gestern.
Wer damit nicht umgehen kann sollte sich vielleicht mal Gedanken um die zukünftige Rassewahl machen. Bei "meinen" Rassen ist man im Alltag vermutlich mit noch mehr Einschränkungen konfrontiert als der "gemeine Listihalter". Ja und? Selbstgewähltes Schicksal würde ich sagen.
Fragt doch spaßenshalber mal an wie es mit der Aufnahme mit einem HSH wie Kaukase oder Kangal aussehen würde.
Tut mir leid, mit dem Thread die Erinnerung an eine für dich belasternde Erfahrung hochgeholt zu haben.Dass ein gewisses Klientel eben nicht gewünscht ist und die anderen Reha-Gäste sich sicher fühlen sollen. Bei gewissen Rassen gebe es keine Garantie, dass die sich benehmen könnten.
Das schreiben die einer psychisch labilen Person.
Klar, ich bin ja auch unterste Schublade.
Fragt doch spaßenshalber mal an wie es mit der Aufnahme mit einem HSH wie Kaukase oder Kangal aussehen würde.