Thüringer Gesetz ab 1.September.....

[*SpanishDream*]

Im Landkreis Gotha ist im Jahr 2010 ein Vorfall mit einem American-Staffordshire-Terrier aktenkundig geworden, bei der eine Person schwer verletzt wurde.

Peinlich liebe Politiker!


Mit Autos und Messern gabs bestimmt weitaus mehr Vorfälle .

 

[Anjuli]

also, in der Version in unserer Zeitung stand ne Zeile drin, das in Ausnahmefällen die Gefährlichkeit durch einen Wesenstest widerlegt werden kann.
War das Amtsblatt von Heldrungen (Kyffhäuserkreis)

 

[Pixel]

Im Landkreis Gotha ist im Jahr 2010 ein Vorfall mit einem American-Staffordshire-Terrier aktenkundig geworden, bei der eine Person schwer verletzt wurde.

Peinlich liebe Politiker!


Mit Autos und Messern gabs bestimmt weitaus mehr Vorfälle .

Autos und Messer braucht aber ein Großteil der Menschheit zum täglichen Leben. Ohne wird es umständlich. Also würden Mama`s und Papa`s bestimmt nicht dagegen protestieren. Sonst würde IHR Leben umständlicher werden. Mensch halt.

 

[embrujo]

@ all Lest doch bitte das Gesetz mal genau. In § 3 Abs. 4 letzter Satz heißt es:

Die Gefährlichkeit eines Hundes im Sinne des Satzes 1 (Anm. sind 1. und 2. gemeint, also alle Hunde) kann im Einzelfall durch einen Wesenstest widerlegt werden.

 

[Jeany]

hi,

hab ich auch so gelesen
wenigstens ein lichtblick

lg

 

[dogmaster]

@ all Lest doch bitte das Gesetz mal genau. In § 3 Abs. 4 letzter Satz heißt es:

Die Gefährlichkeit eines Hundes im Sinne des Satzes 1 (Anm. sind 1. und 2. gemeint, also alle Hunde) kann im Einzelfall durch einen Wesenstest widerlegt werden.

mal sehen, welcher glückliche hundehalter dann dieser einzelfall sein wird. aber wir werden bestimmt darüber in der ksg informiert werden.

 

[Pommel]

...
und wollte sich die PDS/linken nicht darum kümmern

...

Haben sie ja auch getan, leider konnten sie sich nicht gegen die Grossparteien durchsetzen.
Was daran jetzt lächerlich ist, wirst Du uns bestimmt erklären können.

 

[Pommel]

Bei meinem einen Zürichbesuch mit Hund und MK bin ich viel gefragt worden (auch von Deutschen), warum die Hunde MK tragen (bzw. ich habe die Leute direkt angesproche, wenn ich sah, dass sie schräg gucken) -> Erklärung: es hat nur politische Gründe aufgrund des Züricher Volksentscheids, dass die Hunde MK tragen und hat nichts mit den Hunden selbst zu tun.
Wurde so akzeptiert und wir hatten keine blöde Anmache.
Hoffentlich hat der eine oder andere Züricher die Info mitgenommen und darüber nachgedacht, worüber sie eigentlich abgestimmt haben.

 

[Murphy3101]

man versucht die ersten hunde los zu werden... und an die klugscheißer, die hier nur die tastenhelden spielen und alles ins lächerliche ziehen.... es kotzt mich an, immer die arbeit der anderen in den dreck ziehen, sich mokieren und selber den a.rsch nicht hochkriegen...

 

[embrujo]

man versucht die ersten hunde los zu werden... und an die klugscheißer, die hier nur die tastenhelden spielen und alles ins lächerliche ziehen.... es kotzt mich an, immer die arbeit der anderen in den dreck ziehen, sich mokieren und selber den a.rsch nicht hochkriegen...

Wen genau meinst Du denn???

 

[Murphy3101]

man versucht die ersten hunde los zu werden... und an die klugscheißer, die hier nur die tastenhelden spielen und alles ins lächerliche ziehen.... es kotzt mich an, immer die arbeit der anderen in den dreck ziehen, sich mokieren und selber den a.rsch nicht hochkriegen...

Wen genau meinst Du denn???

um es sehr direkt zu schreiben, ich meine dogmaster damit... man hat sich bemüht, versucht und getan.. und ständig muss ich diese "gehaltvollen" aussagen lesen.. es ist das eingetroffen, was wir gefürchtet haben und man gießt noch öl ins feuer.

die ersten hunde versucht man los zu werden... es ist der anfang und ich befürchte das schlimmste..

 

[HSH2]

man versucht die ersten hunde los zu werden... und an die klugscheißer, die hier nur die tastenhelden spielen und alles ins lächerliche ziehen.... es kotzt mich an, immer die arbeit der anderen in den dreck ziehen, sich mokieren und selber den a.rsch nicht hochkriegen...

Wen genau meinst Du denn???

um es sehr direkt zu schreiben, ich meine dogmaster damit... man hat sich bemüht, versucht und getan.. und ständig muss ich diese "gehaltvollen" aussagen lesen.. es ist das eingetroffen, was wir gefürchtet haben und man gießt noch öl ins feuer.

die ersten hunde versucht man los zu werden... es ist der anfang und ich befürchte das schlimmste..

Dann haben die Hunde wohl auch vorher nicht in den besten Konstellationen gelebt, wenn man sie so locker entsorgt. Armutszeugnis ...

 

[embrujo]

man versucht die ersten hunde los zu werden... und an die klugscheißer, die hier nur die tastenhelden spielen und alles ins lächerliche ziehen.... es kotzt mich an, immer die arbeit der anderen in den dreck ziehen, sich mokieren und selber den a.rsch nicht hochkriegen...

Wen genau meinst Du denn???

um es sehr direkt zu schreiben, ich meine dogmaster damit... man hat sich bemüht, versucht und getan.. und ständig muss ich diese "gehaltvollen" aussagen lesen.. es ist das eingetroffen, was wir gefürchtet haben und man gießt noch öl ins feuer.

Also ich kann hier weder sehen, dass dogmaster die Arbeit von jemandem in den Dreck gezogen, noch irgendwo Öl ins Feuer gegossen hat Wenn doch, wo denn bitte?

Nur weil jemand die politischen Gegebenheiten realistisch einschätzt (weil er es z.B. in seinem Bundesland genauso erlebt hat, wieso und weshalb sich Parteien "plötzlich" für Listenhunde interessieren) und weder irgendwelche aussichtslosen Kämpfe ausficht noch den Aktionisten den Bauch pinselt, ist er noch lange kein "Klugscheißer", der den "A.rsch nicht hoch kriegt". Das wäre ich dann nämlich auch

 

[Pommel]

Deine letztes Posting beweist, dass Du weder die Leute, die sich über ihre Partei eingesetzt haben noch die Aktionisten kennst ... manchmal ist Klappe halten besser oder zumindest nachfragen oder - nun ja - sich halt blamieren

 

[embrujo]

Deine letztes Posting beweist, dass Du weder die Leute, die sich über ihre Partei eingesetzt haben noch die Aktionisten kennst ... manchmal ist Klappe halten besser oder zumindest nachfragen oder - nun ja - sich halt blamieren

Das mit dem Blamieren macht halt jede so, wie sie es kann, gell?

 

[Pommel]

Genau ... so, und nun für mich Ende vom OT, das Thema ist zu ernst, als dass es von Rangeleien und blöden Kommentaren verhunzt werden sollte *find*

 

[Wiwwelle]

Hm ich weiß nicht ob es Parteien nötig haben so zu tun als ob...denn so viele Wählerstimmen ergattern sie sicher nicht extra bei den *paar* Sokahaltern. Somit darf man schon überlegen ob nicht wirklich was versucht worden ist...so ohne Hintergedanken.

 

[Murphy3101]

Wen genau meinst Du denn???

um es sehr direkt zu schreiben, ich meine dogmaster damit... man hat sich bemüht, versucht und getan.. und ständig muss ich diese "gehaltvollen" aussagen lesen.. es ist das eingetroffen, was wir gefürchtet haben und man gießt noch öl ins feuer.

die ersten hunde versucht man los zu werden... es ist der anfang und ich befürchte das schlimmste..

Dann haben die Hunde wohl auch vorher nicht in den besten Konstellationen gelebt, wenn man sie so locker entsorgt. Armutszeugnis ...

natürlich liegt die vermutung nahe, wobei ich das nicht mal unbedingt bei allen glaube... viele haben angst, haben es immer noch nicht kapiert, was abgeht und können die kosten nicht tragen..

 

[HSH2]

Hm ich weiß nicht ob es Parteien nötig haben so zu tun als ob...denn so viele Wählerstimmen ergattern sie sicher nicht extra bei den *paar* Sokahaltern. Somit darf man schon überlegen ob nicht wirklich was versucht worden ist...so ohne Hintergedanken.

Ist nur die Frage, wieso man solchen Aktionen immer wieder Erfolgsaussichten einräumt. Es ist ja allein schon eine Prestige - Frage, daß die, welche die Gesetze auf den Weg bringen, sich am allerletzten durch die jeweilige Opposition davon abhalten lassen. Insofern wäre das fast schon kontraproduktiv. Wenn man nicht mit den Leuten zu einem Konsens kommt, die für die Gesetze verantwortlich zeichnen, ist das alles leider kalter Kaffee.

 

[HSH2]

natürlich liegt die vermutung nahe, wobei ich das nicht mal unbedingt bei allen glaube... viele haben angst, haben es immer noch nicht kapiert, was abgeht und können die kosten nicht tragen..

Na ja, das Gesetz gilt ab September, die Steuern sind schon lange höher, werden durch das Gesetz nicht anders und wenn man nicht mal abwarten kann, was denn nun genau wie kommt, ist das schon mehr als fragwürdig.