Ja, ich verstehe das...
Brauchst dich auch nicht entschuldigen.
Ich denke, der Punkt ist: Allein die Berichterstattung von vox scheint schon zu suggerieren, (nach dem ersten verlinkten Bericht - die Sendung hab ich nicht gesehen), dass da
heimlich hinter den Kulissen etwas Illegales gemacht wurde.
Während sich der Fall, von der anderen Seite geschildert, so darstellte, dass da eine Sache ganz und gar nicht heimlich passierte, weil derjenige, der es angeordnet hat, es nicht als illegal eingeschätzt hat und keinen Grund gesehen hat, etwas zu 'verbergen'.
Aber allein die Art der Berichterstattung erzeugt schon unterbewusst die Vorstellung: "Wo Rauch ist, ist auch Feuer!", und schon ist man in der: "Die verheimlichen was, und die decken sich gegenseitig"-Schiene.
Dabei wäre es bei einer absolut korrekt abgelaufenen Einschläferung aus medizinischen Gründen ganz normal, dass der TA die Indikation bestätigt, und der Amtsvet dieser Einschätzung zustimmt. Dass allein ist kein Hinweis auf eine Vertuschungsaktion - es wird allerdings teils als solcher dargestellt.
Ich denke, dass war es, was MaHeDo auch meinte... Jetzt können die Beschuldigten sich auf den Kopf stellen und mit den Beinen Hurra schreien, das würde immer irgendwie schräg aufgefasst...