Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
das sollte auf keinen fall abwertend rüberkommen. und ich gebe dir auf jeden fall recht, das gerade die hunde von HF sehr grenzwertig sind, sie werden aber auch nach diesen kriterien ausgewählt und ausgebildet.
ich habe hier die feststellung gemacht, das aber gerade diese HF sehr kritisch sind und von daher lieber ein wenig strenger sind ( wenn der hund diese anzeichen zeigt- unerwünschte schärfe ) als jemand, der auch den menschlichen aspekt mit einfließen läßt. bei den beamten geht es eben rein um fakten, was ich eigentlich gut finde.
wenn aber ALLE unabhängig voneinander zu ein und derselben meinung kommen, dann sollte etwas dran sein. W.F. sagte mir bei dem telefonat, das sich die verhaltensauffälligkeiten bei nessie extrem verschlechtert haben.. im übrigen hat sie nicht, wie sie anfangs geschrieben hat, eine prüfung mit ihr abgelegt. dies hat sie nie gemacht.
eine berechtigte frage von W.F. an mich war die, WER denn den hund übernehmen würde und vor allem, WER die verantwortung für einen solchen hund tragen würde.
man schreit immer mal gerne... hilfe, nicht den hund einschläfern, ABER wie würde es weitergehen. vor 2 jahren hatte man noch möglichkeiten, den hund umzuplatzieren, aber bei diesem "versautem " wesen nun... hmm, ich würde es nicht machen wollen..
die einzigste, die sich diese geschichte auf die fahne schreiben kann, ist nunmal H.H., ob sie es hören will, oder nicht. sie war gerade mal 18 oder 19 als sie den hund holte und es ist immer mist, wenn das ei schlauer als die henne ist.
leider darf der hund es ausbaden.
angerufen habe ich , nachdem ich in einigen foren diesen aufruf für die demo mitbekommen habe und eine freundin von mir in der schweiz einen rotti und 2 staffis hat. die kennt ihn privat sehr gut und legte es mir ans herz.
was mich kotzen läßt ist die tatsache, das einige tierheime weiter eine sehr schöne und total liebe 1,5 jährige hündin sitzt, für die sich keine sau interessiert. das stinkt dem W.F. gewaltig.
lg
