SabineW
KSG-Jagdterrier™
20 Jahre Mitglied
Stimmt, Odin, sollten!! Ich garantiere Euch, daß man mindestens die Hälfte der "privat" als VPG-Hunde "ausgebildeten" Hunde mit einem "Schlüsselreiz" auch ohne "Hörzeichen" sofort reagieren lassen kann. Wäre überhaupt kein Problem.Original erstellt von OdinNds:
@Marion,
natürlich gibt es gewisse Schlüsselreize, die allerdings nur ausgelöst werden sollten, wenn ein Schutzarm mit im Spiel ist.
Meine Predigt seit vielen Jahren. Auch hier, sieh' mal im Archiv nach ;o)Viel kritischer sehe ich die Tatsache, dass fast jeder "Depp" in den Vereinen mit der Ausbildung in Abt. C beginnen kann - und möglicherweise dann die Ausbildung sogar abbricht und/oder - manchmal mit Folgen, einen angearbeiteten/evtl. falsch aufgebauten Hund an eine ahnungslose Person weitergibt.
Da nutzt das Argument überhaupt "BH" nix, die Praxis sieht eben ganz anders aus. Und in der Praxis sind's nicht nur die alten Betonköppe, sondern vielmehr oder auch der ehrgeizig bis krankhaft-ehrgeizig veranlagte "Nachwuchs des Hochleistungssportes", der -auf das Treppchen schielend- einen Hund nach dem anderen verheizt und somit die Menschen- und Hundewelt mit vierbeinigen, tickenden Zeitbomben beglückt.
So what?
1.) Wie beim KFZ-Führerschein oder auch beim Waffengesetz: das Alter hochsetzen (für einige, wenige vielleicht ungerecht, für die Mehrheit jedoch sicher angebracht - die Realität sieht nun mal so aus).
2.) Schutzdienst erst nach BESTANDENEM WT (nicht BH!!) beginnend und diesen WT auch in Abständen dazwischen laufen lassen. Aufwendig, aber sinnvoll. Die "Sporthunde" sollten genau DEN Wesenstest absolvieren, den auch Listenhunde hinter sich bringen müssen. Wer sich weigert, gibt zu, daß sein Hund in alltäglichen Situationen eben DOCH auf diese "Schlüsselreize" reagieren könnte (oder sogar wird) und widerspricht der allgemein verbreiteten These, daß gerade "Sporthunde" besser unter Kontrolle seinen.....
Wem's zu viel ist, der soll die Finger davon lassen. Die einzige Alternative, die ich persönlich sehe. wäre ein komplettes Verbot.
Sab.
[edit: 2 Sätze ergänzt]
<small>[ 21. August 2002, 09:23: Beitrag editiert von: SabineW ]</small>