Hm, aber ein Gebiss kann halt auch ein lebenswichtiges Organ wir Herz oder Lunge nicht wirklich so gut erreichen wie eine Klinge, und Hunde versuchen ja beim Beissen ohnehin eher den Kehlbereich zu erreichen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Weiß Du wie lange ein Tier nach einem Schuss in die Lunge noch läuft? Mitunter Kilometer, auch wenn der Treffer tödlich ist. Und in Herznähe kommt ein Taschenmesser unter gar keinen Umständen. Ausgeschlossen.lebenswichtiges Organ wir Herz oder Lunge
Ja, Maike, Kangals oder sagen wir lieber, die türkischen Hirtenhunde allgemein, haben schon viel Respekt vor'm Menschen. An türkischen Herden wurde ich in all den Jahren ganze 2 Mal via Scheinangriff attackiert. Völlig ungefährlich. Im Kaukasus täglich und ohne langen Knüppel geht da gar nichts. Kommt eben immer darauf an, welches "Feindbild" die Hunde in der jeweiligen Gegend seit Jahrhunderten auf dem Schirm haben. Und deswegen ist es auch so schwer, aus dem Kangal einen Diensthund zu machen, während das beim Kaukasen recht gut klappt. Er hat schlicht Hemmungen, in einen Menschen zu beißen.Hätte ich auch nicht gedacht Gerald.
Wenn ich mir unsere ansehe die ja auch eigenständig wachen und schützen, hätte ich HSH was das angeht in die selbe Liga eingestuft. Die würden sich grade von Fremden nicht beeindrucken lassen und die sind was den Bezug zu Menschen angeht ja doch noch um einiges anhänglicher (zumindest bei der eigenen Familie). Wenn du die alleine bei Nutztieren oder draußen lässt, würden die dir einen Vogel zeigen. Die sind halt beide da, wo es drauf ankommt. Der eine bei den Vierbeinern, der andere bei den Zweibeinern. Aber vom Prinzip her hätte ich gedacht, dass HSH sich nicht von fremden Menschen beeindrucken lassen.
Wobei ich bei denen froh bin, das ich mir wegen tödlichen Unfällen von anderen Hunden keine Gedanken machen muss. Beim Emmchen sähe das anders aus, die hat sich ihr Leben noch nicht gekloppt und der fehlt die raue Schule der Rudelhaltung. Möchte ich nicht erleben wenn hier mal Boerboel gegen Pitbull geht
Ähm - es gibt auch so was wie Halsschlagadern. Die erreicht ein Taschenmesser.Weiß Du wie lange ein Tier nach einem Schuss in die Lunge noch läuft? Mitunter Kilometer, auch wenn der Treffer tödlich ist. Und in Herznähe kommt ein Taschenmesser unter gar keinen Umständen. Ausgeschlossen.
Nein, ich hatte auch geschrieben dass wir wohl alle unsere Hunde bis aufs Äußerste verteidigen würden. Aber seien wir mal ehrlich, sowas passiert dann doch HÄUFIGER ganz bestimmten Menschen, die dann zufällig ein Messer dabei hatten, natürlich absolut zu ihren Glück, etc...Im übrigen bin ich hier ganz bei @guglhupf. Wir wissen alle nicht, was passiert ist, aber der Reflex "der böse Mensch hat den armen unschuldigen Hund getötet" scheint für einige unüberwindbar zu sein.
Nein, ich hatte auch geschrieben dass wir wohl alle unsere Hunde bis aufs Äußerste verteidigen würden. Aber seien wir mal ehrlich, sowas passiert dann doch HÄUFIGER ganz bestimmten Menschen, die dann zufällig ein Messer dabei hatten, natürlich absolut zu ihren Glück, etc...
Bei denen, die keins dabei haben, lautet dann halt, wenns doof läuft, die Schlagzeile anders. Hier z.B. "Schäferhund von Kangal getötet". Nicht zwingend, aber möglicherweise.Aber seien wir mal ehrlich, sowas passiert dann doch HÄUFIGER ganz bestimmten Menschen, die dann zufällig ein Messer dabei hatten, natürlich absolut zu ihren Glück
Ja ich auch? Steht hier ja auch. Ich halte es nur für recht unwahrscheinlich, genauso wie die "Taschenmesserstory".Ich finde das auch strange, mit Messer spazieren zu gehen, keine Frage. Dennoch sehe ich halt immerhin die Möglichkeit, dass der Mann wirklich keine andere Chance sah, seinen Hund zu schützen.
Was hältst du denn für wahrscheinlich ? Sicher hat ja jetzt jeder hier so sein eigenes Kopfkino. Aber wenn es unwahrscheinlich ist, dann ist ja was anderes offenbar wahrscheinlicher. Das wäre dann ?Ja ich auch? Steht hier ja auch. Ich halte es nur für recht unwahrscheinlich, genauso wie die "Taschenmesserstory".
Ich denke dass die Kangalhalter weiter von ihrem Hund weg waren, als sie zugeben. Und ich glaube nicht an das Taschenmesser.Was hältst du denn für wahrscheinlich ? Sicher hat ja jetzt jeder hier so sein eigenes Kopfkino. Aber wenn es unwahrscheinlich ist, dann ist ja was anderes offenbar wahrscheinlicher. Das wäre dann ?
Ich denke dass die Kangalhalter weiter von ihrem Hund weg waren, als sie zugeben. Und ich glaube nicht an das Taschenmesser.
Am wahrscheinlichsten, also laut meinem Kopfkino, war der Kangal nicht wirklich bei seinen Besitzern und traf irgendwie auf den DSH. Zwei Rüden, die DSH- Besitzer erschrocken, es kommt zu einer Fetzerei (womöglich nichtmal zu einer ernsten, sei dahingestellt). Die DSH- Besitzer verlieren die Nerven und stechen mit was auch immer auf den Kangal ein. Die Kangalbesitzer kommen viel zu spät, da viel zu weit weg, als schon wieder alles einigermaßen beruhigt, der Hund aber fast tot ist.
Das hat weniger etwas mit Ansicht als mit Selbsttäuschung zu tun. Auch wenn mit meinem Hund (übrigens ein HSH-Mix) so Etwas auf größere Distanz:
möglich - und er zu 100% offline unterwegs war, hätte ich nicht behauptet die 100%ige Kontrolle zu haben. Und so ganz schlecht war unsere Beziehung nicht, würde ich zumindest behaupten.
Gerade die Selbstüberschätzung 100%Safe zu sein führt gern zu Vorfällen. Gefolgt von einem dummem Gesicht und dem berühmten Satz: "Also DAS hat er ja noch NIE gemacht ...!"
Und noch einmal die Frage: Wie schwer hat denn nun der Kangal die Frau verletzt?
Das hat weniger etwas mit Ansicht als mit Selbsttäuschung zu tun. Auch wenn mit meinem Hund (übrigens ein HSH-Mix) so Etwas auf größere Distanz: