Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Und leider werden alle Duisburger Listenhundhalter nun in einen Topf geworfen und bekommen zur Zeit Post vom Ordnungsamt, wenn ihr Hund befristet Maulkorb- und Leinenbefreiung hat, Die Befristung soll evtl. zurückgezogen und der Hund somit wieder maulkorbpflichtig ausgeführt werden - das macht mich wütend
@Podifan
Es steht doch genau dabei um welches Verhalten es sich handelt und ja, ich glaube auch, dass da aufgrund des Alters nicht mehr viel zu machen ist. Nicht weil der Hund zu alt ist, sondern eher weil er so jung ist und in solcher Art und Weise reagiert.
Und leider werden alle Duisburger Listenhundhalter nun in einen Topf geworfen und bekommen zur Zeit Post vom Ordnungsamt, wenn ihr Hund befristet Maulkorb- und Leinenbefreiung hat, Die Befristung soll evtl. zurückgezogen und der Hund somit wieder maulkorbpflichtig ausgeführt werden - das macht mich wütend
Unser Hundesportverein überlegt derweil im Vorstand, ob man uns ausschließen muss, da man die Kriterien nicht erfüllt.
Wtf? Ernsthaft?
Weshalb jetzt genau?
Also wenn die Euch wegen dem Vorfall ausschließen wollen, dann würde ich ihnen zuvorkommen. Die hätten mich das letzte Mal von vorne gesehen.
Die haben Angst ins Visier des OA zu kommen, weil sie eben diese Zertifizierung nicht haben.
Äh, ja...aber das ist doch ihr Problem? Jetzt mal im Ernst, eine gewerbliche HuSchu MUSS die haben, ein Verein nicht unbedingt (das variiert von BL zu BL, von VetAmt zu VetAmt). Letztendlich ist es doch genau das was ich denke...denen geht der Ar.sch auf Grundeis, weil sie einen Rottweiler trainieren. Entweder sie stehen zu ihren Vereinskameraden, oder eben nicht. Glaub mir, ich kenne solche Vereine ("Ja, wir trainieren Bullterrier, aber bitte nicht so rumerzählen" ). Angst ins Visier von Irgendwem zu kommen...könnte ich aus der Haut fahren.
Tut mir echt leid für Euch, auch das mit der Stadt und dem ganzen Stress. Aber Kameradenschweine MUSS man nicht haben. :closed:
Und leider werden alle Duisburger Listenhundhalter nun in einen Topf geworfen und bekommen zur Zeit Post vom Ordnungsamt, wenn ihr Hund befristet Maulkorb- und Leinenbefreiung hat, Die Befristung soll evtl. zurückgezogen und der Hund somit wieder maulkorbpflichtig ausgeführt werden - das macht mich wütend
Wenn in anderen Bereichen auch so pauschal verurteilt würde - armes Deutschland!
In der Sache an sich stimme ich voll mit dir überein, würde da auch für Einschläfern plädieren, denn bei so einer Attacke in dem zarten Alter kann ich mir auch nicht vorstellen, dass da am Hund noch was zu retten ist.Wo wurde denn bitte pauschal verurteilt?
Der Hund wurde getestet, das Ergebnis muss man auch einfach mal hinnehmen - oder soll man solange rumprüfen, bis man endlich zum gewünschtem Ergebnis kommt, dass das Kind sich in böswilliger Absicht dem Hund ins Maul geworfen hat und mit Krokodilstodesrolle selber für seine Verletzungen gesorgt hat?
und auch dieses Post deutet für mich eindeutig auf Pauschalverurteilung hin. Die nun "Betroffenen" Hunde wie auch Halter haben keinerlei Schuld an diesem schrecklichen Vorfall und hätten auch null Chance gehabt, diesen zu verhindern.Ich habe genau diese Post bekommen. Wir mußten in Windeseile handeln und haben flott einen Trainer gefunden, der die Kriterien nach §11 Tierschutzgesetz erfüllt und erst auch mal einen kompetenten Eindruck macht. Aber ob ich fristgerecht alles beibringen kann, wie Trainingsplan oder Einschätzung des Jagd-, Beute- und Beißverhaltens, steht in den Sternen. Unser Hundesportverein überlegt derweil im Vorstand, ob man uns ausschließen muss, da man die Kriterien nicht erfüllt.
Dazu verursacht der Spaß Zusatzkosten von ca. 100€ im Monat. Ich freue mich unheimlich für die kriminelle Blödheit anderer büßen zu müssen.
Auf Grund welcher Erfahrungen schließen die Gutachter das und wie genau haben sie sich den Hund angeschaut? (wollten sie ihn sich anschauen)
So pauschal, wie die Aussage da steht ist sie erst mal eindeutig falsch!
Woher also nimmt die Stadt das Recht, nun alle "Sokahalter" zu "verurteilen"
Und Aufgrund welcher Erfahrungen maßt du dir ein Urteil über die Richtigkeit des Gutachtens an? Welche Erfahrungen mit aggressiven Hunden hat du nochmal genau?Auf Grund welcher Erfahrungen schließen die Gutachter das und wie genau haben sie sich den Hund angeschaut? (wollten sie ihn sich anschauen)
So pauschal, wie die Aussage da steht ist sie erst mal eindeutig falsch!