Durch selektive Zucht lassen sich die Komponenten der Verhaltensmuster nicht verändern.
Es reicht auf diesen einen Satz deines wirren Geschreibsels einzugehen.
Allein die Tatsache das es für fast jede Aufgabe die passende Hunderasse gibt straft diese Aussage Lügen.
Wahrscheinlich wirdt du nun auch noch die Tatsache abstreiten das alle Hunderassen von einem gemeinsamen Vorfahren (Wolf) abstammen. Wenn sich also die Verhaltensmuster züchterisch nicht verändern lassen, wie konnten dann die Verhaltensmuster der jeweiligen Rassen an ihre spezielle Aufgabe angepasst werden?
Bleiben wir bein Hüten weil es besonder schön zeigt das eben doch die Komponenten des Verhaltensmuster geändert wurde. Schließlich ist das Töten der Beute als finale Komponente dieses Verhaltensmusters (jagen). Und genau hier wurde das Verhaltensmuster züchterisch durchbrochen/verändert.
Aber letztlich ging es bei der Diskusion nicht um die Änderung von Verhaltensmustern, sondern um die Möglichkeit deren Ausprägung züchterisch zu beeinflussen (Stichwort Aggressionszucht). Das wurde von dir ja vehement verneint. Blöd nur das du dir nun selbst wiedersprichst indem du schreibst das man die Quantität durch die zucht beeinflussen kann. Denn genau das wird bei der Aggressionszucht gemacht, man steigert (ändert) die Quantität der Aggression, sprich der Hund reagiert in der gleichen Situation aggressiver als ein züchterisch Unbeeinflusster.
Auf genau demselben Weg lässt sich auch der sog. "Will to Plase" züchterisch beeinflussen, ect..
Dein Fehler ist, das du einerseits die Eigenschaften getrennt betrachtest und zudem auch noch die verschiedenen Aggressionsarten in einen Topf wirfst.
Kombiniere ich die Selektion von "Will to please" und die Aggressionszucht werde ich was erhalten?