"Letzte Generation" Wie ticken die Klimaaktivisten?

[snowflake]

Das ist ja nicht neu, aber gut, dass es hier nun noch einmal offiziell festgestellt wurde.
Da könnte man schon ins grübeln kommen, wie sinnvoll es ist, wenn wegen höherer Spritpreise die eh schon weniger klimaschädlich lebenden 2/3 der Bevölkerung notgedrungen weniger fahren, weil sie es sich nicht mehr leisten können, die Reichen aber ungehemmt so weiter machen, weil sie jegliche Verteuerung halt nicht betrifft.

 

[heisenberg]

Das ist ja nicht neu, aber gut, dass es hier nun noch einmal offiziell festgestellt wurde.
Da könnte man schon ins grübeln kommen, wie sinnvoll es ist, wenn wegen höherer Spritpreise die eh schon weniger klimaschädlich lebenden 2/3 der Bevölkerung notgedrungen weniger fahren, weil sie es sich nicht mehr leisten können, die Reichen aber ungehemmt so weiter machen, weil sie jegliche Verteuerung halt nicht betrifft.

Das wirst Du wohl nie im Leben ändern können, so realistisch muß man sein. Aber es gibt auch einige Reiche, die sich sehr viel für soziale Projekte und Umweltschutz einsetzen. Man darf das nicht generell pauschalisieren. JEDER muß etwas tun, nicht nur die Reichen, Jeder hat eine Verantwortung.
Und zu denken, die Reichen sollens es richten, reicht da auch nicht. Ich beobachte doch immer noch, dass viele Leute ihre Kinder überall hinfahren und überhaupt wegen jedem ****** das Auto genommen wird. Auch die, die weniger Geld haben. Die sind nicht Allesamt nette Unschuldslämmer.
Ich mag diese Pauschalisierungen nicht.
Meine ganze Aussage zu den Maßnahmen zum Klimaschutz, war rein analytisch. Und ja mir persönlich ist es schnuppe wegen dem Tempolimit. Aber darauf ausruhen geht gar nicht.
Aber ich habe den Eindruck man will mich nicht verstehen.
CO2 Fußabdruck von jedem und jeder weiß was Sache ist und sieht wo er Einsparpotential hat, sofern ihn Klimaschutz überhaupt interessiert.

 

[heisenberg]

Das wirst Du wohl nie im Leben ändern können, so realistisch muß man sein. Aber es gibt auch einige Reiche, die sich sehr viel für soziale Projekte und Umweltschutz einsetzen. Man darf das nicht generell pauschalisieren. JEDER muß etwas tun, nicht nur die Reichen, Jeder hat eine Verantwortung.
Und zu denken, die Reichen sollens es richten, reicht da auch nicht. Ich beobachte doch immer noch, dass viele Leute ihre Kinder überall hinfahren und überhaupt wegen jedem ****** das Auto genommen wird. Auch die, die weniger Geld haben. Die sind nicht Allesamt nette Unschuldslämmer.
Ich mag diese Pauschalisierungen nicht.
Meine ganze Aussage zu den Maßnahmen zum Klimaschutz, war rein analytisch. Und ja mir persönlich ist es schnuppe wegen dem Tempolimit. Aber darauf ausruhen geht gar nicht.
Aber ich habe den Eindruck man will mich nicht verstehen.
CO2 Fußabdruck von jedem und jeder weiß was Sache ist und sieht wo er Einsparpotential hat, sofern ihn Klimaschutz überhaupt interessiert.

Aber ich reg mich jetzt nicht mehr auf. Ich muß jetzt arbeiten und noch Windräder und PV aufs Land bringen und Wasserstoff-Recherchen machen.

 

[helki-reloaded]

CO2 Fußabdruck von jedem und jeder weiß was Sache ist und sieht wo er Einsparpotential hat, sofern ihn Klimaschutz überhaupt interessiert.

Der CO2-Fußabdruck ist Augenwischerei von .... lass mich raten, groß gemacht vermutlich von einer Firma, die viel Geld damit verdient, dass alles so bleibt wie es ist, und deren Profiteure ab und an mal ein paar Greenwashing-Aktionen machen, bevor sie mit ihrer Luxusyacht und ihren Privatflkugzeugen mehr CO2 verballern, als es eine arme Familie in ihrem ganzen Leben je könnte - und sich dafür auch noch als Leistungsträger verehren lassen.

 

[DoLi]

Landgericht stuft Letzte Generation als kriminelle Vereinigung ein​

Razzien gegen die Letzte Generation sind laut dem Landgericht München rechtmäßig. Ihre Taten seien auf das Begehen von Straftaten ausgerichtet, die Vereinigung kriminell.

 

[helki-reloaded]

Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es um einen Anfangsverdacht, nicht um eine rechtskräftige Einstufung / Verurteilung. Das gab es irgendwann zu Beginn des Jahres durch ein Potsdamer Gericht doch auch schon mal, ohne dass die LG jetzt deswegen formaljuristisch schon als kriminelle Verienigung gilt (müsste das nicht in letzter Instanz ohnehin der Bundesgerichtshof entscheiden?). Durch das In-den-Raum-stellen eines solchen Anfangsverdachts gelten jetzt die (mMn immer noch fragwürdigen*) landesweiten Durchsuchungen, Razzien etc., gegen die die LG Beschwerde eingelegt hatte, als rechtmäßig. (mMn schlimm genug*) Mehr aber auch nicht.

Gerichtssprecher: "Kein rechtskräftiges Urteil"​

Die Nachrichtenagentur AFP hatte am Donnerstagmorgen noch berichtet, dass die "Letzte Generation" als eine kriminelle Vereinigung eingestuft worden sei. Dieser Bericht war falsch, wie die Generalstaatsanwaltschaft t-online am Nachmittag bestätigt.
Ob die Klimaaktivisten tatsächlich eine solche Vereinigung gebildet haben, sei mit dem Urteil nicht endgültig entschieden, sagte ein Gerichtssprecher nun. "Das war keine Hauptverhandlung und es ist erst recht kein rechtskräftiges Urteil". Im Zuge der Ermittlungen und eines möglichen Gerichtsverfahrens könnten sich auch noch entlastende Momente für die Beschuldigten ergeben.

Quelle:

____
*Nicht weil ich alles sakrosankt finde, was die LG tut, sondern vielmehr wegen der Art und Weise, wie Dinge, die ich früher und als sozusagen nicht ganz unerfahrene Demonstrantin nicht für möglich gehalten hätte, jetzt irgendwie "normal" werden... und weil ich diese bundesweite Razzia eher als "Mit-Kanonen-auf-Spatzen-schießen" wahrgenommen habe

 

[heisenberg]

Auch wenn die Zahlen nicht absolut stimmen, aber für eine grobe Abschätzung finde ich den Rechner ganz ok.
CO2 Fußabdruck

 

[heisenberg]

Mein Wert: 6,8

 

[snowflake]

Interessant.

 

[snowflake]

Mein Wert: 6,8

Etwa 1 1/2 Planeten?

 

[Sonnenschein]

@heisenberg: Jetzt aber mal wirklich praktisch betrachtet - wenn du den CO 2 Abdruck für die Berechnung einer CO 2 Steuer (?) nutzen willst, musst du doch deine ganzen Daten dem Staat zukommen lassen. Das ist zum einen ein unglaublich großer Bürokratieaufwand und sehr bedenklich vermutlich mit dem Datenschutz, aber doch auch unrealistisch.

In die Berechnung spielt mit rein, wie viel Fleisch man isst, ob man viel Plastikmüll produziert, wie oft man Klamotten kauft, wäscht, wie viel km man mit Auto, Flieger und Co unterwegs ist. Das kann man doch gar nicht erfassen.

Oder wie stellst du dir das vor?

 

[bxjunkie]

Mein Wert ist 7.69 Tonnen
Ich schätze mein Stinkerauto reisst mich rein.

 

[Piate]

5,9

 

[DobiFraulein]

Ich verstehe den Fragebogen ehrlich gesagt nicht.

Bei den ganzen Fragen "wie viel geben Sie aus" wird der Wert schlechter, je mehr man ausgibt.
Mehr ausgeben heißt ja aber nicht zwingend, dass man mehr kauft.
Mehr ausgeben kann man ja auch, wenn man teurere, hochwertigere Produkte kauft.
Wenn also jemand beispielsweise für seinem Hund Bio-Fleisch vom Bauern kauft, steht er schlechter, als wenn jemand seinen Hund mit Billigprodukten aus dem Supermarkt füttert, die sonstwie hergestellt sind

Die teuren Produkte sind ja eher nicht schlechter im CO² Wert.

Fällt für mich unter 'Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast'

 

[snowflake]

Es ist mMn auch insgesamt zu unscharf für ein ganz seriöses Ergebnis. Geht ja nicht anders. An einer Stelle schreiben sie ja explizit, dass sie von Durchschnittswerten ausgehen, weil sonst der Fragebogen zu lang würde. Und so sind auch die Raster z.T. sehr grob und z.T. ist die Fragestellung so, dass man nicht wirklich korrekt antworten kann, weil die eigene Situation / das eigene Verhalten nicht wirklich von einer Antwort getroffen wird.
Aber so als groben Richtwert, wo man im Verhältnis zum Durchschnitt steht, finde ich es schon interessant.

 

[bxjunkie]

Aber so als groben Richtwert, wo man im Verhältnis zum Durchschnitt steht, finde ich es schon interessant.

Ja schrieb @heisenberg ja auch. Ich fand es auch ganz interessant und hätte nicht mit so einem doch relativ guten Ergebnis gerechnet.

 

[matty]

7,8 wobei vieles nicht exakt angegeben werden kann und m.E. der Wert nicht wirklich etwas aussagt.

 

[DobiFraulein]

Aber so als groben Richtwert, wo man im Verhältnis zum Durchschnitt steht, finde ich es schon interessant

Alleine auf die Fragen bezogen 'wie viel geben sie aus für' macht der Unterschied, ob viel oder wenig insgesamt über 7,5 Punkte aus.

Da hier viele zwischen 6 und 8 Punkte haben, finde ich das im Verhältnis schon enorm und macht es für mich insgesamt wenig aussagekräftig

 

[snowflake]

Da hast du allerdings Recht. So gesehen wäre allein das eine Verdoppelung des Fußabdrucks? Wild.
Muss ich vielleicht auch nochmal durchgehen und mit alternativen Antworten jonglieren.

 

[DoLi]

Ich finde die Tipps zum sparen schräg.
Ich soll weniger Bahn fahren, nicht weniger Auto.
Ich soll eine Untermieter aufnehmen, damit wir pro Person im Schnitt 50qm zur Verfügung haben. Ist rechnerisch schwierig bei 50-70qm Gesamtfläche.
Meine Gasheizung gegen Wärmepumpe oder Holzheizung austauschen ist zwar ein netter Tipp, aber vermutlich in der Regel nicht mal so eben umzusetzen. Und ich dachte eigentlich, eine Holzheizung wäre jetzt auch nicht mehr der Klimahit....