Spreewitz: Erneut toter Wolf aus Lausitzer Rudel gefunden

[lektoratte]

Ergänzend dazu:

 

[lektoratte]

Ich muss aber mal ergänzend festhalten:

Die Frau hat 7 Hunde für insgesamt 46 Tiere, die sie eher hobbymäßig „im Nebenerwerb“ in Ortsnähe hält.

Der Schäfer im oben von mir verlinkten Artikel hat deutlich mehr Tiere und 2 Hunde.

Ich denke, in dieses spezielle Urteil spielte deutlich mehr rein als „Herdenschutzhunde dürfen nachts nicht bellen.“

 

[snowflake]

Schon, aber die Befürchtungen der 'echten' Schäfer, dass dieses Urteil sich auch auf sie auswirken könnte, sind ja nicht utopisch.
Und sie muss ja alle sieben Hunde nachts rein holen, nicht nur die überzähligen.

 

[helki-reloaded]

Artikel über den Einsatz von Herdenschutzhunden auf der Alm:

 

[Mausili]

Rückgang der Wolfsangriffe auf Nutztiere in der Schweiz: Ergebnis eines verbesserten Herdschutzes

Am Wochenende haben Wölfe des Kärpfrudels in Elm (GL) zahlreiche Alpakas gerissen, die mit nur einer Litze im Zaun ungenügend geschützt waren. Ungeschützte Alpakas rechtfertigen keinen Abschuss!...

 

[Carli]

 

[Mausili]

Neue Regelung zum Abschuss von Wölfen

Der Vorstoß der Bundesumweltministerin klingt erst einmal gut und praktikabel, ist von einer bundesweiten Lösung aber noch weit entfernt.

Der Wolf ist ein faszinierendes Wildtier. Und dass er sich nach dem Fall der Grenzbefestigungen nach der Deutschen Wiedervereinigung bei uns wieder ausbreitet, ist ein großer Erfolg des Artenschutzes. Seine Rückkehr bringt aber auch Schwierigkeiten mit sich. Wölfe ernähren sich zwar ganz überwiegend von anderen Wildtieren, vor allem Rehen. Aber auch Weidetiere fallen ihnen immer wieder zum Opfer – ein klassischer Wildtier-Mensch-Konflikt. Denn die Beweidung von Deichen und eine artgerechte Nutztierhaltung auf Weiden und Almen sind wichtige und unterstützenswerte Haltungsformen, in Hinsicht sowohl auf den Tier- als auch den Biodiversitätsschutz...

 

[Soistes]

Ich muss aber mal ergänzend festhalten:

Die Frau hat 7 Hunde für insgesamt 46 Tiere, die sie eher hobbymäßig „im Nebenerwerb“ in Ortsnähe hält.

Der Schäfer im oben von mir verlinkten Artikel hat deutlich mehr Tiere und 2 Hunde.

Ich denke, in dieses spezielle Urteil spielte deutlich mehr rein als „Herdenschutzhunde dürfen nachts nicht bellen.“

Die Anzahl Hunde ist berechtigt für die Grösse der Herde.

Die Hunde haben jeweils ihr Aufgabengebiet.
Die „Bodyguards“, bestenfalls zwei, bleiben bei der Herde, im inneren Kreis, Zwei laufen die Grenze, bzw. umkreisen die Herde, bilden eine äussere Schutzmauer. Die übrigen drei können hoffentlich vorab schon genug Widerstand leisten, dass die Herde nicht weiter behelligt wird, sprich beeindrucken die Angreifer genug gut, dass diese ohne Kontakt zum Vieh von dannen ziehen.

Im Internet findet man so viel Müll, unglaublich.
vor diesem Beitrag habe ich mich mal, wirklich nur kurz, versucht schlau zu machen, wieviele HSH für wieviele Tiere, was machen HSH, was sind ihre Rollen etc. ich fand genau nix aufschlussreiches.

Mein Border hütet nicht, verbringt aber seine Ferien jeweils bei einem Schäfer, kein Hobbybetrieb, im Sommer sind die Schafe auf der Alp, mit HSH, seit bald 25 Jahren. Hier sind es im Schnitt 100 Tiere und 10-12 HSH plus Hirte und Hütehund.

 

[embrujo]

In S-H können sogar Jagden abgesagt werden

 

[Carli]

Würde mich mal interessieren, wie die Wölfe in Eekholt (Tierpark) darauf reagieren. Eine Bekannte hat - bestimmt schon zwei Jahre her- davon gesprochen, dass bei ihren Pferden dort ums Eck ein Wolf gesehen wurde. Mal schauen, wie das hier weiter geht, Schleswig-Holstein hat ja nun nicht soo viel Erfahrung mit Wölfen. Der Segeberger Forst ist groß und es gibt reichlich Wild, aber natürlich drum herum auch reichlich Weidetiere.

 

[embrujo]

 

[Crabat]

 

[matty]

21 Tage lang Wölfe völlig wahllos im Umkreis von 1000m abzuschließen, kann aber durchaus im Ergebnis zu mehr Wölfen als zuvor führen.

 

[Crabat]

Na dann ist das doch eine gute Sache im Sinne des Wolfsschutzes?

Ich hab dazu keine Meinung. Der NABU hat die Entscheidung wohl begrüßt, kam im TV. Ich denke die Wölfe direkt an Ort und Stelle und unmittelbar nach Rissen zu bejagen, erscheint mir sinnvoller im Sinne der Vergrämung, als theoretische Abschlusspläne mit großem Zeitverzug.

 

[matty]

Na, ganz sicher nicht. Ein intaktes Rudel macht sicher mehr Sinne.
Gezielt die, die das Überwinden der Schutzzäune erlernt zu bejagen oder unkontrolliert abschießen, das sind für mich zwei verschiedene Paar Schuhe.

 

[snowflake]

Gezielt die, die das Überwinden der Schutzzäune erlernt zu bejagen oder unkontrolliert abschießen

Ersteres ist sicher sinnvoller, letzteres dagegen einfacher. Ergo ...

 

[embrujo]

 

[embrujo]

Beschwerde auch im Wallis

 

[Crabat]

 

[bxjunkie]

Die Drukos sind ja mal wieder allerliebst