Hi,
der Quote habe ich nur als Beispiel aus mehrere Posts ausgewählt, weil der "Sinn" des Inhalts aus mehrere Ecken kam und ich das nicht wirklich verstehe:
Ich füttere TroFu und nach ein wenig testen am Anfang habe ich eine Sorte gefunden, die mein Hund vertrug und die ich Qualitätsmäßig als ok sehe. (kein Experte!)
Dieses Futter ist aber deswegen nicht auf meinen spezifischen Hund abgestimmt, sondern auf eine Reihe Hundemagen die so viel gemeinsam haben, daß sie mit diesem Futter gut fahren.
Ergo können Zutaten doch nicht so haargenau abgestimmt sein, daß ein Zusatz direkt schädlich wird ODER daß ein NICHT-Zusatz genau so zur Unterversorgung führen kann?
Vitamin B und mal ein "Schuss" Distelöl o.ä. wurde uns auch von TA empfohlen ("pauschale" Aussage)
So auch gemacht - und die Vorbesitzer haben uns plötzlich gefragt ob wir den Hund jeden Tag baden würden - so sehr veränderte sich sein Fell zum besseren. (ok, war nicht so schwer zu bessern - wurde vorher mit Pastareste oder Chappi Dosen gefüttert und lebte in der Garage)
2. Hund kam ins Haus aus dem TH: Monatelang Analdrüsen Probleme, (Dauerduft im Wohnzimmer- yuuuchhh) Durchfall bei jeder Kleinigkeit und trockene/spröde Lippen etc.
Die TroFu Marke haben wir behalten aber eine andere Sorte, die sie besser vertrug gewählt. Wurde auch von ihm angenommen.
Bierhefe und Öl-klecks wurden auch ihr gegeben. Nach anraten des TA haben wir Zink dazu gegeben, für ihre Haut. Mit der Zeit wurde sie besser und unempfindlicher.
So lange wir Zink geben, halten sich Ihre Drüsen in Grenzen. Nach einer Weile ohne, fängt die Haut an trocken zu werden und der Juckreiz am Hintern auch.
Ich hoffe ich konnte erklären, was ich meine:
Kann es wirklich sein, daß kleine Zugaben schädlich sind weil sie vom "Rund-um-Paket" eines TroFus schon gedeckt sein sollten oder ist das nicht eher ein "Basis-Paket" von dem man ausgeht und mit so wenig wie nötig/möglich dem Hund anpasst?
lg, mazzy
der Quote habe ich nur als Beispiel aus mehrere Posts ausgewählt, weil der "Sinn" des Inhalts aus mehrere Ecken kam und ich das nicht wirklich verstehe:
Dobifreund schrieb:Ein gutes Trockenfutter ist ausgewogen und dieses Gleichgewicht beeinflusse ich eher zum negativem indem ich etwas zu oder untermische.
Ich füttere TroFu und nach ein wenig testen am Anfang habe ich eine Sorte gefunden, die mein Hund vertrug und die ich Qualitätsmäßig als ok sehe. (kein Experte!)
Dieses Futter ist aber deswegen nicht auf meinen spezifischen Hund abgestimmt, sondern auf eine Reihe Hundemagen die so viel gemeinsam haben, daß sie mit diesem Futter gut fahren.
Ergo können Zutaten doch nicht so haargenau abgestimmt sein, daß ein Zusatz direkt schädlich wird ODER daß ein NICHT-Zusatz genau so zur Unterversorgung führen kann?
Vitamin B und mal ein "Schuss" Distelöl o.ä. wurde uns auch von TA empfohlen ("pauschale" Aussage)
So auch gemacht - und die Vorbesitzer haben uns plötzlich gefragt ob wir den Hund jeden Tag baden würden - so sehr veränderte sich sein Fell zum besseren. (ok, war nicht so schwer zu bessern - wurde vorher mit Pastareste oder Chappi Dosen gefüttert und lebte in der Garage)
2. Hund kam ins Haus aus dem TH: Monatelang Analdrüsen Probleme, (Dauerduft im Wohnzimmer- yuuuchhh) Durchfall bei jeder Kleinigkeit und trockene/spröde Lippen etc.
Die TroFu Marke haben wir behalten aber eine andere Sorte, die sie besser vertrug gewählt. Wurde auch von ihm angenommen.
Bierhefe und Öl-klecks wurden auch ihr gegeben. Nach anraten des TA haben wir Zink dazu gegeben, für ihre Haut. Mit der Zeit wurde sie besser und unempfindlicher.
So lange wir Zink geben, halten sich Ihre Drüsen in Grenzen. Nach einer Weile ohne, fängt die Haut an trocken zu werden und der Juckreiz am Hintern auch.
Ich hoffe ich konnte erklären, was ich meine:
Kann es wirklich sein, daß kleine Zugaben schädlich sind weil sie vom "Rund-um-Paket" eines TroFus schon gedeckt sein sollten oder ist das nicht eher ein "Basis-Paket" von dem man ausgeht und mit so wenig wie nötig/möglich dem Hund anpasst?
lg, mazzy